Далекое прошлое, современные дебаты
Не следует забывать, что, согласно историческим записям, около пяти миллионов турок и других мусульман были уничтожены в тот ужасный период. Хотя Türkiye не отрицает трудности, с которыми столкнулись многие османские армяне в тот период, она отвергает эксплуатацию этих страданий путем установления избирательной иерархии боли, как будто одни жизни стоят меньше других. Ученые, изучающие историю Османской империи, также утверждают, что любая интерпретация должна учитывать более широкий контекст Первой мировой войны и правовые рамки, определяющие термин «геноцид». К сожалению, Уругвай относится к числу тех стран, которые заняли официальную позицию в отношении этой сложной и болезненной главы истории. Правовые нормы: геноцид требует доказательств и судебного решения. Как уже говорилось выше, Турция никогда не отрицала страдания османских армян, но отвергает квалификацию этих событий как «геноцид». Геноцид - это, прежде всего, юридическое понятие. Согласно Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года, только компетентные суды могут определять, можно ли считать то или иное деяние геноцидом. Основными требованиями этой конвенции являются наличие конкретных доказательств, намерение уничтожить (dolus specialis) и решение компетентного суда, позволяющее квалифицировать деяние как геноцид. В отличие от геноцида в нацистской Германии, Камбодже, Руанде и Сребренице, события, связанные с падением Османской империи, не отвечают этим правовым стандартам. Спустя более ста лет после событий не было найдено ни одного документа или свидетельства, указывающего на то, что у османского правительства было «особое намерение уничтожить» своих армянских подданных (за исключением поддельных документов, которые были неоднократно дискредитированы, хотя и продолжают использоваться в пропагандистских целях). С другой стороны, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в своем знаковом решении «Перинчек» от 2015 года определил, что события 1915 года являются предметом законного обсуждения в обществе, и провел различие между Холокостом, четко признанным международным судом, и отсутствием такого признания в отношении событий 1915 года. Путь к миру: Турция желает, готова и уверена в том, что может вести диалог о прошлом. Ее обширные османские архивы, являющиеся одним из основных источников по тому периоду, открыты и доступны для академических исследований. В 2005 году Турция предложила Армении создать совместную историческую комиссию (в которую войдут эксперты из Турции, Армении и других стран) с целью выработки общей версии, основанной на честной и объективной памяти. Хотя Армения так и не ответила, это предложение остается в силе. Позиция Турции в отношении событий 1915 года всегда была искренней, признавая и сопереживая общей боли и человеческим страданиям, причиненным Первой мировой войной всем гражданам Османской империи, независимо от этнической или религиозной принадлежности. Мы уважаем и чтим память погибших армян и выражаем соболезнования их потомкам». Президент Реджеп Тайип Эрдошан ежегодно, начиная с 2014 года, 24 апреля направляет письмо соболезнования Армянскому патриархату Тюркии. В настоящее время между Турцией и Арменией идет процесс нормализации отношений. Мы надеемся, что этот процесс позволит обеим странам объективно, спокойно и без осуждения разобраться с этим противоречивым периодом их общей истории. Международное сообщество должно сыграть ключевую роль в развитии конструктивного диалога между двумя странами. Также важно поддерживать голоса в армянской диаспоре, выступающие за примирение, поскольку их участие необходимо для содействия взаимопониманию и миру. Türkiye призывает рассматривать исторические споры вокруг событий 1915 года с уважением и на основе академических исследований. Открытый доступ к историческим архивам и содействие научным исследованиям являются важными шагами на пути к сбалансированному и обоснованному пониманию этой сложной и болезненной главы в истории. Способствуя сопереживанию и диалогу, обе стороны могут двигаться к исцелению и примирению, строя будущее на основе взаимного уважения и мира. Политизация истории не способствует академическому поиску истины и препятствует усилиям по нормализации. Единственный верный путь к установлению истины - это общая, справедливая и объективная память и повествование.