Есть ли пумы в Уругвае? История наблюдений и что говорит наука об их присутствии

Предполагаемое появление пумы в Канелонесе привело к ряду совместных действий различных ведомств, направленных на поиск животного, которое, согласно заявлениям, поступившим в администрацию Канелонеса и Национальный институт защиты животных (INBA), было замечено в районе Камино-де-лос-Орнерос, недалеко от микрорайона Ла-Тахона. В конце концов Министерство окружающей среды сообщило, что поиски завершены после того, как была «прочесана» вся территория, где предположительно находилось животное и где были обнаружены следы. Но что мы знаем о присутствии пумы (Puma concolor) в Уругвае? Какие есть записи? Благодаря обширным научным работам, кратким заметкам и техническим статьям можно проследить эволюцию знаний об этом виде в стране. Отправной точкой этой современной литературы является работа Альфредо Хименеса (1972) под названием «Заметки о неотропических кошачьих IV. Puma concolor ssp. в Уругвае», которая представляет собой первое современное документальное подтверждение наличия вида, в частности на северо-востоке территории. С этого момента присутствие пумы перестает рассматриваться как чисто историческое или анекдотическое явление и начинает входить в сферу национальных зоологических исследований. В последующие десятилетия, хотя и с меньшей частотой, появляются новые материалы, подтверждающие эту линию. Среди них выделяется «Новое свидетельство присутствия Felis concolor ssp. «В Уругвае (Mammalia: Carnivora: Felidae)» Карлоса Пригиони, Альваро Саппы и Фернандо Леона (1997), которая предоставляет дополнительные доказательства и подтверждает наличие этого кошачьего на территории. Позже статья «Возвращение пумы» Пригиони (2006) предлагает более широкую интерпретацию, предполагая процесс повторного появления или реколонизации на основе новых данных и полевых наблюдений. Начиная с 2010-х годов научная деятельность активизируется и становится более систематичной. Ключевой работой в этом отношении является «Puma concolor (Carnívora, Felidae) в Уругвае. Местная ситуация и региональный контекст» Мартинеса, Рудольфа и Кейроло (2010), которая не только собирает данные, но и анализирует вид в контексте его регионального распространения. Параллельно с этим начинают множиться единичные сообщения с более прочной эмпирической основой, такие как видеозаписи, фотографии и следы. Среди них — «Самое южное наблюдение пумы в Уругвае» (Prigioni et al., 2018), в котором зафиксировано присутствие вида в юго-восточных районах страны, и «Краткая заметка о наблюдении Puma concolor (Mammalia, Felidae) в прибрежной зоне департамента Роча» (Prigioni et al., 2018), расширяющая известный географический ареал. В последующие годы исследования стали более частыми и подробными. Среди них выделяются работа «Три новых случая регистрации пумы (Puma concolor) (Mammalia: Felidae) на севере Уругвая» (Prigioni et al., 2020), в которой задокументированы несколько наблюдений в департаментах Артигас и Сальто, а также статья «Рассмотрение двух фотографических свидетельств, содержащих признаки падальщичества и ранений, нанесенных пумой (Puma concolor) (Mammalia, Felidae) в Уругвае» (Prigioni et al., 2020), содержащая информацию о пищевом поведении. Также актуальна статья «Запись о пуме (Puma concolor) (Mammalia: Felidae) в департаменте Трента-и-Трес, Уругвай» (Prigioni et al., 2022), которая подтверждает присутствие этого вида на востоке страны с помощью аудиовизуальных записей в рисоводческих районах. В последнее время литература продолжает пополняться новыми работами, которые не только расширяют представление об ареале, но и углубляют понимание динамики популяции. Среди них — «Новое наблюдение пумы (Puma concolor) (Mammalia: Carnivora: Felidae) в департаменте Роча, Уругвай» (Prigioni et al., 2023), основанное на следах, и исследование «Первое наблюдение постоянного обитания пумы (Puma concolor) (Mammalia: Carnivora: Felidae) в Уругвае» Саралеги и Перейры (2023), которое является важной вехой, поскольку предоставляет доказательства постоянного пребывания одной особи в стране. К ним добавляются еще более свежие работы, в которых продолжают документироваться новые случаи, например, «Краткая заметка о двух новых случаях обнаружения пумы (Puma concolor) (Carnivora: Felidae) на севере Уругвая» (Prigioni et al., 2025), где сообщается о наблюдениях в Артигасе и Сальто, включая данные о поведении животных. Кроме того, другие статьи, включенные в корпус, такие как «Краткая заметка о новой записи о пуме (Puma concolor) (Mammalia: Carnivora: Felidae) на севере Уругвая» (Prigioni, Sappa и Villalba-Macías, 2021), продолжают подтверждать тенденцию к увеличению частоты записей. Одним из доказательств, которыми располагают власти в поиске предполагаемого пумы, помимо заявлений соседей, является видео с камеры наблюдения одной из компаний, на котором в ранние часы утра прошлого четверга запечатлено животное, похожее на кошачье. Однако специалисты не могут утверждать на основании этого видео, что речь идет о пуме, виде, находящемся на грани исчезновения в Уругвае. Биолог Александра Кравино, член Группы по биоразнообразию и экологии сохранения (Факультет естественных наук Университета Республики) и Междисциплинарной группы по изучению отношений между человеком и животными (Региональный университетский центр Востока), заявила газете El País, что «на распространяющихся видеозаписях, похоже, запечатлен котенок». «Похоже, есть фотографии и видео с других камер, но мы не получили доступ к той информации, которой, по словам властей, они располагают», — заверила она. «Мне кажется неправильным, что на основании этих видеозаписей, которые распространились в сети, развернулась такая бурная дискуссия и стали появляться спекулятивные заявления. Я был бы признателен, если бы они объяснили, что у них есть дополнительная информация по этому поводу», — отметил он. В том же духе зоолог и исследователь Карлос Пригиони заявил, что записи с камер видеонаблюдения «по походке показывают домашнюю кошку». «У него передние и задние лапы расположены очень близко друг к другу, в отличие от пумы, у которой они расположены дальше друг от друга, а тело более удлиненное», — заверил он. Одна из гипотез заключается в том, что животное принадлежало жителю закрытого жилого комплекса. Министерство окружающей среды напомнило, что «закон № 9481 защищает дикую фауну и запрещает ее охоту, перевозку и содержание». В свою очередь, «закон 16088 запрещает содержание свирепых или диких животных за пределами парков или зоопарков». «Если животное нанесет ущерб людям или имуществу, ответственность может быть возложена на того, кто осуществляет такое незаконное содержание», — заявило министерство. Пума — это кошачье, ареал обитания которого простирается от США до юга Аргентины. В то время как Международный союз охраны природы (IUCN) классифицирует его статус как «находящийся под угрозой исчезновения» (LC), в Уругвае он является приоритетным видом для сохранения в рамках Национальной системы охраняемых территорий (SNAP), и его статус — «находящийся под угрозой». В стране очень мало известно о положении пум. Мы не знаем, сколько их, живут ли они здесь постоянно, взрослые это особи или молодые, самцы или самки. Многое остаётся неизвестным. Но мы точно знаем, что на нашей территории обитает один экземпляр, и это может быть признаком того, что у нас ещё есть время для сохранения этого вида в Уругвае. Этим кошкам требуются обширные территории, поскольку они ведут одиночный образ жизни. Площадь занимаемой ими территории варьируется для каждой популяции в зависимости от наличия пищи и условий среды обитания. Фактически, согласно исследованиям, проведенным на популяциях Северной Америки, она составляет от 32 до 1031 квадратных километров. И они могут совершать длительные перемещения в поисках пищи и новых территорий. С середины прошлого века наблюдения пум носят очень спорадический характер, так как их присутствие подвергалось жестокому преследованию и истреблению. В последние десятилетия были зарегистрированы единичные случаи в различных частях страны, но большинство этих наблюдений были однократными. Однако, как мы уже говорили, есть данные о пуме, обитающей на севере, и ее наблюдают уже два года.