В Уругвае существует широкая свобода слова, но при этом возникают трудности с тем, чтобы выслушать тех, кто придерживается иных взглядов

В Уругвае существует широкая свобода слова, но в то же время, похоже, теряется способность выслушивать тех, кто думает иначе, — в этом сошлись во мнении четыре журналиста, принявшие участие в дискуссии под названием «Бельтран: свобода мысли», прошедшей в здании Национальной партии в память о Вашингтоне Бельтране, основателе газеты «Эль Паис», погибшем в 1920 году в результате дуэли с дважды президентом от партии «Колорадо» Хосе Батлье-и-Ордоньесом. Мероприятие является частью цикла, организованного в честь 190-летия Национальной партии, и было представлено председателем правления партии Альваро Дельгадо. «Отмена меня раздражает», — отметил Альфредо Гарсия из еженедельника «Восес». Он высказал мнение, что тот факт, что кто-то придерживается ошибочного мнения, «не означает, что он обязательно глуп». Журналист Рауль Понсе де Леон, в свою очередь, подчеркнул широкую свободу слова, существующую со времени возвращения к демократии, но предупредил, что видит «мало самостоятельного мышления» и отсутствие «ориентиров». Он выразил сожаление по поводу того, что считает недостатком информации среди молодежи, который он объяснил недостатками системы образования. Со своей стороны, Мартин Агирре, главный редактор газеты «Эль Паис», отметил, что «всякая свобода имеет обратную сторону в виде ответственности», и высказал мнение, что анонимность, которая часто преобладает в социальных сетях, «создает нездоровую среду для дискуссий». В свою очередь Наталья Уваль из газеты «La Diaria» отметила, что, хотя она и не разделяет пессимистическую оценку положения дел с молодежью, понимает, что зачастую молодые люди получают информацию не из средств массовой информации, а через платформы, которые предоставляют «предвзятую и неверную» информацию. Модератор Виктория Родригес, со своей стороны, подчеркнула, что журналистика «должна вызывать дискомфорт».