Дельгадо раскритиковал Оддоне и сказал, что плебисцит по социальному обеспечению - «это конец света для большинства».
data:image/s3,"s3://crabby-images/9122c/9122c1fa90ccbb9a485f52b4d3aad450490c7c6b" alt="Дельгадо раскритиковал Оддоне и сказал, что плебисцит по социальному обеспечению - «это конец света для большинства»."
Кандидат в президенты Республики от Национальной партии Альваро Дельгадо в этот вторник подверг сомнению позицию Фронта амплио, Яманду Орси и Габриэля Оддоне за то, что они, по его словам, преуменьшают последствия, которые может иметь для экономики утверждение плебисцита по социальному обеспечению, инициатива Пит-Кнта. Во время экскурсии по Сальто Дельгадо сказал, что в понедельник, когда Орси объявил Оддоне своим будущим министром экономики и финансов, «панорама позиции Фронта Амплио стала более ясной». «Я как уругваец очень обеспокоен будущим и настоящим», - сказал он, добавив, что это связано с тем, что „Фронт Амплио, его кандидат в президенты и его кандидат в министры экономики не высказываются категорично“ по поводу „коллапса, который порождает этот плебисцит“. По мнению Дельгадо, одобрение конституционной реформы социального обеспечения, поддерживаемой некоторыми фракциями Фронта Амплио, такими как Коммунистическая партия и Социалистическая партия, «порождает экономический коллапс, конфискует деньги уругвайцев, отменяет AFAPs с обратной силой 29 лет назад, порождает экономическую нестабильность», среди прочих последствий, помимо того, что будет невозможно «выплачивать пенсии». Дельгадо раскритиковал заявление Оддоне о том, что плебисцит не станет «концом света», несмотря на то, что он неоднократно занимал позицию против него и советовал не голосовать «за». «Это конец многих вещей», - сказал Дельгадо, отметив, что невозможно будет „инвестировать, чтобы было меньше бедности“ или чтобы „дети не бросали систему образования“. «Это конец света для большинства уругвайцев, но, конечно, не для Фронта Амплио», - добавил кандидат в президенты, заверив, что оппозиция приняла „опасное и безответственное решение, которое заключается в релятивизации влияния плебисцита на социальное обеспечение, вероятно, из-за внутренних проблем“.