Дело 41-летней женщины, впавшей в кому после плановой операции, передано в прокуратуру

Росарио Баррера, мать Соледад Барреры, 41-летней женщины, которая была оставлена в коме после плановой операции в больнице SMI в октябре, подала уголовное заявление против медицинской бригады, лечившей ее дочь. Жалоба была подана вчера в прокуратуру ее адвокатом Диего Баисом, как сообщают судебные источники и подтверждает сам законный представитель. Жалоба, по которой еще не назначен прокурор, направлена, в частности, против хирурга и анестезиолога, проводивших операцию на желчном пузыре в ночь на 25 октября, а также третьего врача медицинского центра. В документе утверждается, что жертва - здоровая и не имевшая ранее медицинских осложнений, как утверждают несколько источников в больнице, согласно El País от 30 декабря - получила "очень серьезные травмы", без ущерба для того, что, в зависимости от состояния пациента, преступление может быть квалифицировано как убийство. Баис также включил в жалобу ссылки на некоторые нарушения, такие как "несоответствия" в листе анестезиологического контроля: в частности, предполагаемые изменения, внесенные в этот документ через несколько дней после медицинского вмешательства. По этому поводу заместитель координатора CTI больницы, врач-интенсивист Гонсало Солари, в письме, направленном им в декабре техническому руководству компании взаимного страхования, заявил, что изменения, внесенные в эту форму, "помимо фальсификации медицинского юридического документа, подразумевают недопустимое вторжение в подразделение, о котором я говорю". Кроме того, он написал, что возник "вопрос": "Если все было так правильно оформлено и нечего было скрывать, почему кто-то подделал недостающие контрольные данные несколько дней спустя? В ответ на вопрос El País Баис подтвердил подачу жалобы и добавил несколько комментариев. Он сказал, что "несмотря на все препятствия, было собрано достаточно информации, чтобы мы могли сделать вывод о наличии очень серьезных упущений с точки зрения здравоохранения, которые сыграли решающую роль в состоянии здоровья Соледад Барреры, которое она демонстрирует сегодня". Баис также подчеркнул важность того, чтобы в рамках расследования, которое он попросил начать прокуратуру, "дополнительно" были расследованы "другие события, произошедшие после операции" и, по его мнению, "заслуживающие расследования", например, то, что произошло в анестезиологической карте. "И я хотел бы добавить, что, к сожалению, несмотря на серьезность описанных событий, спустя почти четыре месяца после случившегося семья так и не получила никакого ответа от медицинского учреждения", - сказал адвокат. Когда эта история была опубликована несколько недель назад, когда Баррера и его адвокат готовили эту жалобу, El País проконсультировался с основными участниками этого эпизода. Технический директор SMI Роберто Лопес заявил тогда, что в настоящее время ведется "расследование" и что, пока оно продолжается, он не будет комментировать дальнейшие подробности. Он сказал, что к тому времени "были взяты показания у многих людей" и что если будет установлена "какая-либо ответственность", то будут приняты соответствующие меры. Хирург, оперировавший Соледад, отказался от комментариев, а анестезиолог, которого в начале января в качестве меры предосторожности отстранили от должности, сосредоточился на обсуждении истинных последствий остановки сердца, в результате которой Соледад оказалась в том ступорозном состоянии, в котором она находится сейчас. В этом смысле анестезиолог сказала, что во время лапороскопических операций, а именно такая операция была проведена в данном случае, в организме пациента может произойти "тысяча физиологических вещей", которые, по ее мнению, способны объяснить обширные повреждения мозга, полученные пациенткой. Другими словами, то, что может произойти параллельно с остановкой сердца, случившейся во время операции. Этого совершенно не разделяет Солари - врач-интенсивист, который, к тому же, был на дежурстве, когда к нему поступила Соледад после неудачной операции. Врач заявила изданию El País, что "клинические, неврологические, электрические и визуальные показатели пациента" не соответствуют "остановке, которая была засвидетельствована и реанимирована через две-четыре минуты", что было версией анестезиолога в первом случае. Она добавила, что остановка должна была быть "продолжительной". "Чтобы мозг молодого человека без предшествующей патологии, как в данном случае, был поврежден таким образом, остановка должна была длиться гораздо дольше пяти минут; если бы это была остановка, проведенная при свидетелях, с быстрой и успешной реанимацией", "с пациентом ничего бы не случилось", - заключил он.