Дело Астезиано: нотариус и его партнер на грани согласования приговора

Обвинение, адвокаты защиты и обвиняемые Альваро Фернандес и Патрисия Медина, все вместе и в зале первого этажа Центрального уголовного управления, обсуждали на этой неделе условия сокращенного соглашения, которое должно быть закрыто. Хотя беседы прокурора Сабрины Флорес с защитниками Эдисоном Гонсалесом (представляющим интересы нотариуса Фернандес) и Серхио де Соузой (защищающим Медину) продолжались уже несколько месяцев, только в этот вторник они смогли поговорить с глазу на глаз после окончания судебного заседания, на котором были продлены меры пресечения. Они даже объявили об этом судье Алехандро Астеггианте на слушании, свидетелем которого стал El País. Именно де Соуза заявил, что они "близки к достижению соглашения" о признании виновными двух первых обвиняемых по делу бывшего телохранителя президента Алехандро Астезиано. После нескольких месяцев переговоров обвиняемые были готовы подписать соглашение на условиях, согласованных с прокуратурой. Хотя соглашение еще не было официально оформлено - прокурор попросила у обвиняемых их электронную почту, чтобы отправить им проект, - согласованный приговор - условный срок, сообщает El País. Фернандес и Медина были заключены под стражу почти на год, и это время будет вычтено из возможного срока наказания. Вопросы, вызвавшие разногласия между защитой и обвинением, были разными для каждого подсудимого. В случае с Мединой они хотели, чтобы преступление, за которое она была осуждена, было менее тяжким, чем то, за которое ее обвинили. Тогдашний прокурор Габриэла Фоссати обвинила ее в совместном совершении преступления, связанного с предположением о семейном положении, и в участии в преступном сообществе с целью совершения преступления. Что касается Фернандес, то ее защита настаивала на двух вопросах. Один из них заключался в том, чтобы точно знать, означает ли прекращение уголовного преследования (посредством вынесения обвинительного приговора) закрытие дела и будет ли оно расследоваться дальше. Но прежде всего они, как и Медина, хотели, чтобы срок общественных работ, обязательных при условном осуждении, был как можно короче и чтобы задания были соразмерны их способностям. Это связано с тем, что на слушаниях они заявили, что очень больны и поэтому не смогут выполнить многие из существующих вариантов заданий. После достижения предварительного соглашения ожидается, что оно будет утверждено в судебном порядке после Недели туризма. Если одна из сторон раскается в процессе, у прокуратуры есть время до сентября, чтобы продолжить расследование и представить обвинительный иск, в котором она должна оговорить приговор, который она попросит вынести в случае возможного устного разбирательства. Фернандес был одним из первых обвиняемых по делу Астезиано и участвовал в маневре, положившем начало всему расследованию: выдаче уругвайских паспортов российским гражданам, которые не имели на это права, на основании апокрифических документов. Согласно объяснениям Фоссати на слушаниях по формализации, он отвечал за заказ документов и поиск фальшивых "уругвайских родителей" для граждан, которые хотели подать заявление на получение проездного документа. Медина, в свою очередь, фигурировала в нескольких документах в качестве доверенного лица, а также выступала в роли менеджера. В то время, чтобы обосновать просьбу о предварительном заключении, Фоссати подчеркнула, что ее роль в организации "не была незначительной", и зачитала чаты, в которых именно она отдавала приказы Фернандесу. Тем временем параллельно ведется расследование в отношении уругвайских консулов в России Стефано Ди Конса и Густаво Пьегаса. В ходе слушаний, на которых прокурор Флорес попросила продлить годичный срок расследования в отношении Пьегаса, она отметила, что подписи обоих консулов уже собраны для проведения экспертизы, чтобы сравнить их подписи с подписями на ряде документов, привезенных из России. На рассмотрении находятся две коробки (примерно по 70 дел в каждой), содержащие все файлы с процедурами получения уругвайских паспортов, которые были проведены в России в течение расследуемого периода, и в настоящее время они анализируются по одному. Документы поступили из-за границы в последнем квартале прошлого года. В дополнение к этому анализу подписи консулов будут исследованы почерковедом, нанятым Техническим институтом криминалистики. Это связано с тем, что один из консулов, Ди Конза, указал прокуратуре на наличие подписей, которые он не признает своими, а также на документы, датированные временем, когда он находился за пределами России. В доказательство этого он предоставил фотографии. По версии защиты двух сотрудников МИДа, ни один из которых не признает своей вины, в их обязанности не входило сопоставление данных, которыми манипулировали, и, как и должно было быть, они делегировали многие из этих пунктов местным сотрудникам, которые, в отличие от них, свободно владели русским языком. Здесь все внимание приковано к Виктории Родригес, русско-испанскому чиновнику, которая была связующим звеном между консулами и остальным административным персоналом. Она не явилась для дачи показаний в рамках административного расследования, инициированного Министерством иностранных дел России, и по настоянию министерства попросила не вызывать ее снова, поскольку не собиралась ехать. В то же время она ушла в отставку со своего поста, который занимала более десяти лет. В конце прошлого года в Россию было направлено официальное письмо с просьбой взять показания у ряда лиц, в том числе у Родригес.