Дело Пенадеса: Апелляционный суд оставил в силе решение судьи, и Маувезин останется в тюрьме
Уругвай Телеграм-канал "Новости Уругвая"
4-й апелляционный суд по уголовным делам постановил, что профессор Себастьян Маувезин, обвиняемый в содействии сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, должен оставаться в тюрьме как минимум до 6 февраля 2025 года, как и планировалось. Таким образом, он подтвердил решение первой инстанции, принятое судьей Марселой Варгас, говорится в приговоре, с которым ознакомилось издание El País. Судебное решение оставить Маувезина в тюрьме было принято спустя 42 дня после того, как судья Мария Ноэль Одриозола (María Noel Odriozola), которая была запасным судьей по этому делу, определила, что он должен оставаться в тюрьме до февраля. Несмотря на это решение, адвокаты Маувезина, Росана Гаваццо и Дайана Абрачинскас, попросили освободить его и назначить менее серьезную меру. Суд счел стратегию адвокатов «по меньшей мере поразительной», поскольку они посчитали маловероятным, что за 42 дня исчезнут причины, по которым было принято решение оставить его в тюрьме. Аргументы Абрачинскаса и Гаваццо основывались на том, что на предыдущем слушании прокурор Алисия Гионе обосновала свое ходатайство о продлении срока предварительного заключения тем, что его возможная связь с заговором еще не изучена, а его мобильный телефон еще не проанализирован. Запрашивая новый этап, адвокаты утверждали, что прокуратура уже должна была получить ответ на этот вопрос и провести глубокий анализ мобильного телефона. Они также привели контекст прослушки, в котором Маувезин говорит о «ребенке», что, по их мнению, является явной иронией. Прокурор настаивал на том, что речь идет о подростке. По мнению суда, «защита не доказала ни устными аргументами, ни тем более доказательствами», что причины, существовавшие для предварительного заключения его подзащитного, исчезли. Они разделяются на полуполные доказательства того, что деяние существовало, и на доказательства того, что существует риск для процесса, если обвиняемый выйдет из тюрьмы. В данном случае, по мнению судей, «опасность помешать расследованию и риск для безопасности жертв» все еще применимы. Они также посчитали, что возражения защиты против доказательств обвинения должны решаться на устном процессе, а не на этой стадии. «Кроме того, процессуальные риски, изложенные выше, остаются в полной силе и действии. Он знал жертв, завербовал их и впоследствии обеспечил им доступ к Пенадесу Эчебарне. С другой стороны, в телефоне обвиняемого находилась схема, которой располагал сам сообвиняемый», - заявили министры, добавив: „Себастьян Николас Маувезин Рекоба - тот человек, который за кулисами обеспечил доступ к жертвам, что не повлияло на исход устного разбирательства“. Еще один вопрос, на который они указывают, заключается в том, что трем из четырех жертв, к которым причастен Маувезин, угрожали. Это «похоже не на случайную или случайную ситуацию, а на преднамеренное намерение запугать их, чтобы извратить их демонстрации», - утверждали они.