Дело Suzacq: «Этот кошмар длится уже год, и мы не знаем, что будет дальше», - говорит жена.

Жена врача Карлоса Сусака, который уже год находится в тюрьме Гвардии де Корасерос в ожидании суда по обвинению в преступлениях, совершенных против заключенных в казарме в 1974 году, заявила, что врач невиновен, поскольку никогда не был военным врачом. Она добавила, что ее муж проходил практику в казарме, а через некоторое время получил диплом врача: «Заявители утверждают, что врач, который их лечил, был блондином. Но у моего мужа темный цвет лица . Это ложь, что мой муж участвовал в пытках. И прокурор это знает», - сказала она. -Как произошел арест вашего мужа Карлоса Сузака? -У нас была обычная жизнь. Мы жили в 20 километрах от Мадрида. Карлос работал кардиологом в мадридской больнице Сан-Рафаэль, принадлежащей ордену госпитальеров Сан-Хуан-де-Диос. 22 июня 2022 года он направлялся на операцию. Вскоре после этого мне позвонил полицейский и сообщил, что Карлос находится в тюрьме и лишен связи с внешним миром. Я сказала ему, что он ошибся, так как мой муж находился на консультации в больнице. Но он явно находился в тюрьме. Кстати, за год до этого у моего мужа был сердечный приступ и две остановки сердца. Мне удалось (в полицейском участке) добиться, чтобы меня отпустили к нему и дали ему лекарства». -Что произошло во время вашего визита? -Карлос упал в обморок. Его задержали за что-то, о чем он не знал. Позже мы узнали, что из Уругвая поступил запрос Интерпола на его арест, потому что он не явился на слушания, опубликованный в уругвайском «Официальном вестнике». -Сюзак провел ночь в полицейском участке? -Да. Повторяю, он сломался там, потому что мой муж - безупречный человек, как в личном, так и в профессиональном плане. В Испании он был референтом в области кардиологии. Он часто ходил в больницу, где у него было 30 пациентов, которых он должен был лечить. Когда его арестовали, мне пришлось отменить его консультации. На следующий день после ареста его отвезли на слушание. Судья спросил его, хочет ли он быть экстрадирован (в Уругвай). Карлос отказался от экстрадиции. Он сказал, что живет в Мадриде уже 45 лет. Что он гражданин Испании и что в Мадриде находится его жизнь, его практика, его работа, его дети и его жизнь. -Его экстрадировали? -Да. Судья удовлетворил запрос об экстрадиции в Уругвай. Его доставили в Уругвай, как будто он был членом ЭТА. Он прилетел в наручниках на самолете. Это ужасно, вам придется это пережить. Он прибыл в Уругвай 30 апреля 2023 года. Затем Карлоса отвезли на слушание. Органы правосудия освободили его. Он мог передвигаться по Монтевидео и Канелонес. У него забрали паспорт. -Почему вы считаете эту ситуацию неправильной? -Потому что мой муж никогда не был военным врачом. На одном из слушаний прокурор (специализирующийся на преступлениях против человечности, Рикардо) Персибалье спросил женщину, содержавшуюся под стражей в кавалерийском полку № 6, видела ли она когда-нибудь врача после того, как он составил ее досье. Она ответила, что больше никогда его не видела. Но в то время Карлос не был врачом. Он был практикующим врачом. Дело женщины, которая давала показания, так и не было найдено. Прокурор попросил женщину описать доктора. Она сказала, что это был молодой светловолосый парень. Однако в показаниях дамы говорилось, что у доктора были каштановые волосы. Но Карлос не блондин и не брюнет. У него темный цвет лица. -Что произошло дальше? -Судья ушла со слушания, а потом вернулась (чтобы вынести приговор). Она уже написала его заранее. Она не могла вынести 40-страничное постановление за несколько минут. 12 октября прошлого года Карлос был привлечен к ответственности (за предполагаемые преступления против заключенных) и помещен в тюрьму. -Куда его отправили? -Он находился в тюрьме Доминго Арена, а затем его отправили в Корасерос. -И что вы сделали? -Я не терял душевного спокойствия. Я сказала ему: не волнуйся, я вытащу тебя отсюда. Я буду видеться с ним каждый день. Но эта ужасающая ситуация продолжается. Мой муж по-прежнему в тюрьме, мои дети в Испании, а я живу одна здесь уже полтора года, не работая. Наша жизнь разрушена со всех точек зрения. -Вы предпринимали какие-либо другие юридические действия? -Да. Мои адвокаты просили о домашнем аресте для Карлоса по состоянию здоровья. В этом было отказано. -По какой причине? -Судебная система посчитала, что существует риск бегства, несмотря на то, что Карлос соблюдал все судебные предписания в Испании и здесь. Мы просили поместить Карлоса под домашний арест из-за его проблем с сердцем. Наши адвокаты сказали, что не дали ему ее, потому что существует очень высокий риск бегства, ведь Карлос не имеет корней в Уругвае и живет в Испании уже 45 лет. -И кто это решил? -Апелляционный суд. Кто-нибудь объясните мне, как может быть риск бегства у 72-летнего мужчины с больным сердцем, без паспорта и без денег. Вот почему я говорил вам, что мы проходим через этот кошмар уже год и не знаем, что произойдет. Есть заявления от семи человек, которые обвиняют его. Одно из них - от М.Х.Д.М., которая показала, что знала своего мужа до того, как он попал в казарму, и узнала его там. - Все они (заявители) утверждали, что узнали имя Карлоса, потому что М.Х.Д.М. сказала об этом. Мой муж должен был пойти к солдатам (в полк № 6). Во всех медицинских картах Карлос подписывался «практикующий врач по распоряжению главного врача». Эти показания (от свидетелей, которые были заключены в полку № 6) датируются 2011 годом, и эти записи так и не были найдены. Я спрашиваю себя, если никто не видел его (на месте пыток) и эти медицинские записи так и не были найдены, почему никто не говорит, что Сузак не был блондином? Он темный. -Почему это дело все еще продолжается, если ее муж - брюнет? -Хотелось бы знать. Нет никаких объяснений. В прошлом году прокурор держал Карлоса перед собой на слушаниях. После этого, выступая по телевидению, он сказал, что тот, кто знает Сюзака, прекрасно понимает, что у него светлый цвет лица и что он не очень смуглый. Но как он может так много лгать? Как может судья утверждать, что батальонным врачом был Сузак, когда у Карлоса есть справка о том, что он был врачом в следующем году и что он не был главным врачом казармы? Мы предоставили (суду) информацию из Министерства обороны, в которой указано, кто был главным врачом полка № 6. Кроме того, есть женщина (содержащаяся в этой казарме), которая говорит, что в те годы врач оперировал ее нос. По ее словам, это был молодой, светловолосый, тевтонской внешности врач со светлыми глазами, а ниже они поместили фотографию моего мужа. Но мы с ума сходим. Как они могут разрушать жизнь семьи, так лгать? Как может судья говорить, что факты отягчены и очень отягчены политическими и идеологическими убеждениями? Карлосу было 22 года, он работал стажером и не имел никаких идеологических убеждений. Все, чего он хотел, - это закончить учебу. -Вы говорите, что вашего мужа не было рядом во время пыток? -Это ложь, что мой муж был на пытках. И прокурор это знает. Какой у них интерес продолжать обвинять Карлоса? Это финансовый интерес? Не знаю. Если бы у Карлоса были связи с военными и идеологические убеждения, вместо того чтобы ехать учиться в Испанию по стипендии, он бы остался здесь и сделал карьеру в военном госпитале.