Демагогия на подметке

Яманду Орси начал предвыборную кампанию так плохо, как только можно было ожидать. Он виновен в опрометчивых суждениях или грубой лжи. В последние несколько дней он заявил в эфире телеканала Telemundo (12 канал), что «система социального обеспечения должна быть пересмотрена», потому что на плебисците «граждане дали сигнал». Что же он хочет пересмотреть, если 60 % избирателей отвергли бессмысленное изменение конституции, предложенное Пит-Кантом? В интервью 10-му каналу «Субраядо» он пошел еще дальше: он сказал, что «одна из вещей, которая осложняет ситуацию, заключается в том, что в нынешних правилах выхода на пенсию и пенсионного обеспечения было сделано так, что при сметании все были отправлены в 65 лет». Это не так, и Орси, или, по крайней мере, его советники, должны это знать. Закон, принятый этим правительством, сохраняет минимальный возраст 60 лет для сельских и строительных работников, а для остальных он предусматривает постепенное повышение до 65 лет: те, кто родился до 1972 года, будут продолжать выходить на пенсию в 60 лет, и только те, кто родился в 1973 году, будут выходить в 61 год, в прогрессивной ежегодной шкале, которая доведет тех, кто родился в 1977 году, до минимального возраста в 65 лет. Зачистка, ничего. До выборов у него были и другие заметные ляпы, например, когда он заявил, что выступает за свободный импорт топлива при условии, что оно «не конкурирует с национальным производством» (sic). Или когда он уклонился от ответа на вопрос, пригласит ли он Николаса Мадуро на свою будущую инаугурацию, пошутив о размере его праздничного торта. Или когда он играл с бессмысленным инклюзивным языком, говоря «responsables y responsablas». Ясно лишь то, что по мере того, как он начинает занимать центральное место в избирательном бюллетене кандидата-фронтиста, эти ляпы будут повторяться и усугубляться непредсказуемым образом. Это любопытное явление, редко встречающееся в новейшей истории избирательных кампаний, которое может иметь одно из трех возможных объяснений. Первое: кандидат ориентируется на неосведомленную и деполитизированную публику, злоупотребляя необоснованными обещаниями и разводя демагогию. Второе: он даже минимально не готов к управлению страной из-за незнания элементарных вопросов. Третье: он страдает от личного процесса самобичевания. Он видит, что может стать президентом, и делает ошибки, застревает, жестикулирует, не находя слов, или импровизирует, как паническая реакция, которая отпугивает его от тяжелой ответственности, которая на него ляжет. Слабость кандидата негласно признают даже аккредитованные представители проамплистов. Во вчерашней редакционной статье для еженедельника Voces Альфредо Гарсия защищает его, заявляя, что «в политике нет суперменов, и сегодня главное - уметь окружать себя знающими людьми и формировать хорошие команды лидеров». Подтекст предельно ясен. [...] В период между парламентскими выборами и голосованием 2019 года кандидатура Даниэля Мартинеса поднялась на несколько пунктов благодаря коалиционному духу, который не укрепился, как сейчас, после совместной защиты LUC и реформы социального обеспечения. Поддержка Лакалье Пу не была единодушной среди последователей цветного Тальви и лоббиста Манини: его популярность стала бы всеобщей только после оценки его эффективного управления. Теперь ситуация изменилась: четыре коалиционные партии (с добавлением Конституционной экологической партии Эдуардо Луста) полностью объединились после совместного правления, которое было столь же трудным, сколь и успешным. К этому добавляется осознание того, что существуют две противоположные модели: с одной стороны, прогресс в области безопасности, занятости, заработной платы, образования, жилья, управления государственными ресурсами и пенсионной системы, а с другой - регресс в каждой из этих областей. Две модели, два кандидата: с одной стороны, опытный политик, проверенный в сложных условиях, а с другой - дилетант, искусственно поддерживаемый воинственными структурами сомнительного республиканства. Если у кого-то еще остались сомнения в исходе, дебаты, которые по закону должны состояться в этом месяце, развеют их. Это будет нелегко, потому что те, кому не хватает аргументов, могут прибегнуть к низким ударам, которые вывалят в грязь важнейшее противостояние идей и возможностей. Но государь будет знать, как выбирать.