Демагогия стала приоритетом

Фронт Амплио (ФА) представляет свои предложения по управлению страной поэтапно. Несколько месяцев назад это были «программные основы» (BP), которые обязались выполнить все кандидаты в президенты. А несколько недель назад в Колонии Орси представил «приоритеты для управления Уругваем» (PGU), которые в одних случаях развивают то, что было высказано в BP, а в других расширяют и уточняют то, что там было решено. Есть один пункт, который определенно является приоритетным для ФА, поскольку он рассматривался в ОО, а затем был вновь включен в ОУП: план социального жилья. Согласно ГС, он заключается в «энергичном развитии национальной политики аренды жилья путем сочетания различных инструментов. В частности, будет создана система социальной аренды, регулируемая с точки зрения цен, сроков и продлений, параллельная существующей. Действующая система продолжит функционировать. Те, кто выберет новую систему, получат государственные стимулы (гарантии, субсидии, льготные кредиты на улучшение и т. д.). Кроме того, будет создан государственный жилищный фонд для социального найма. Согласно ПГУ, вопрос разработан следующим образом: «предусмотреть создание фонда жилья для доступной аренды, начиная с пилотного опыта». В последние годы наблюдается рост спроса на аренду и спекуляции недвижимостью, особенно в городах. Однако контрольные суммы арендной платы существенно не изменились, так что процент дохода, который тратят семьи, остается актуальным. После оценки и корректировки программа будет расширена в качестве государственной политики, гарантирующей доступ к достойному жилью. Несмотря на некоторые пресловутые проблемы с формулировками, можно с уверенностью сказать, что позиция ФА ясна: она будет придерживаться системы жилищного строительства, параллельной нынешней, с арендной платой, субсидируемой различными способами со стороны государства, чтобы конкурировать с рынком, созданным частными инвестициями (которые, по мнению левых, способствуют «спекуляции недвижимостью»), и противостоять ему. В БП определены механизм и цель; в ГПУ определено, что сначала будет проведен пилотный опыт - величина которого, кстати, не детализирована - а затем он будет распространен в качестве общей государственной политики. Таким образом, ФА объявляет с полной ясностью и реальным повторением, что она ликвидирует весь рынок инвестиций в недвижимость, который был так успешен, например, в центре города и в районе Монтевидео. Потому что, конечно, никто из тех, у кого есть деньги, не решит вложить их в эти инвестиционные проекты, когда правительство будет поощрять субсидированную конкуренцию, которая стремится снизить цены на аренду и, искусственно увеличивая предложение, также стремится снизить цены на вновь построенные квартиры. Демагогия о «гарантировании доступа к достойному жилью», таким образом, облекается в форму изменения ключевых правил игры на рынке, который является основополагающим для привлечения национальных и иностранных инвестиций и для увеличения рабочей силы в строительном секторе. Но это не единственная мера такого рода, объявленная ФА. На самом деле, согласно PGU, она также выделит деньги (почти) всем уругвайским семьям: она «окажет поддержку в размере 2500 песо семьям с детьми, которые посещают центры раннего образования (CAIF и другие), детские сады и школы ANEP, к началу занятий». Это учебник идеальной предвыборной демагогии. ФА не разъясняет, например, следующее: речь идет о 2 500 песо на семью, независимо от количества детей, или о 2 500 песо на каждого ребенка? Если в семье двое детей и один из них ходит в государственную школу, будут ли они по-прежнему претендовать на поддержку? Кроме того, ничего не сказано о том, как будет финансироваться эта мера и каковы будут ее бюджетные последствия, что является ключевым моментом для оценки серьезности предложения. Наконец, определенный таким образом PGU оказывается крайне несправедливым: скромная семья, живущая, например, в столице Ривера, где стоимость жизни ниже благодаря приграничной экономике, получает не те же 2500 песо, что и в Мальдонадо; и не та же самая сумма получается, если доход семьи меньше 60 000 песо в месяц или если он больше 120 000 песо, например, даже если обе семьи отправляют своих детей в школы ANEP. Демагогия, плохой дизайн и отсутствие дальновидности в финансировании правительственных мер: вот что предлагает Фронт Амплио.