Южная Америка

Депутат от CA против законопроекта о паритете: "Предположим, он был мужчиной, а теперь стал женщиной, его нужно заменить?

Депутат от CA против законопроекта о паритете: "Предположим, он был мужчиной, а теперь стал женщиной, его нужно заменить?
Депутат-лоббист Сильвана Перес Бонавита подвергла сомнению законопроект о политическом паритете, который будет обсуждаться в Сенате в следующую пятницу, и заявила, что "он неконституционен". Законодательница от Cabildo Abierto отметила, что данный законопроект нарушает статью 8 Конституции о равенстве всех людей перед законом. В ней говорится: "Все люди равны перед законом, не признавая никаких различий между ними, кроме талантов и достоинств". Перес Бонавита отметил, что "в условиях паритета в настоящее время ничто не мешает женщинам занимать государственные должности". "К счастью, доступ женщин к власти ничем не ограничен, но с этим законопроектом эта стопроцентная свобода и возможность ограничивается наполовину. Он сокращает на 50% возможности женщины занимать государственные должности", - сказала она. Депутат-лоббист отметила, что "неконституционность проявляется в нарушении статьи 8 Конституции, добавляющей гендерный признак в качестве нового основания для разграничения жителей перед законом". "Теперь нас будут различать не только по талантам и достоинствам, но и пол станет решающим фактором, когда речь зайдет о различии в правовом обращении", - добавила она. Законодательница считает, что этот законопроект "подрывает достоинства, способности, траекторию, пригодность, обучение, подготовку и другие качества, которыми может воспользоваться избиратель". "Гендер теперь должен быть включен в число отличительных и определяющих элементов для доступа к власти. Они не добиваются равенства перед законом, напротив, они добиваются равенства через закон. Это нечто иное и нечто, что было присвоено гендерной идеологией, чтобы сеять хаос во всех частях мира", - сказал он. Перес Бонавита отметил, что "гендерная идеология в очередной раз нарушает фундаментальные права и свободы нации с единственной целью потворствовать прихотям меньшинства, которое заявляет, что чувствует себя угнетенным системой, которую считает несправедливой. Несмотря на то, что они пользуются уважением во всех своих основных правах и свободах". С другой стороны, по словам законодателя, законопроект "обозначает пол как мужской и женский, ограничиваясь двумя полами, что вступает в огромное противоречие с другими нормами, утвержденными предыдущими законодательными органами. Законам, которые устанавливают, что каждый человек имеет право на гендерную идентичность независимо от своего биологического пола. Законопроект не уважает это право. В этом смысле Перес Бонавита утверждает, что законопроект "не предусматривает изменение пола, независимо от того, какие методы используются для его достижения". "Если каждый человек имеет право воспринимать себя так, как он хочет и чувствует, и самовосприятия достаточно для изменения пола, мы должны спросить себя, что произойдет, если в ходе избирательной кампании, когда списки уже сформированы, или в середине работы законодательного органа кто-то, кто занимает должность, изменит пол", - сказал он. Он привел пример: "Допустим, он был мужчиной, а теперь стал женщиной. Должен ли он быть заменен другим человеком, чтобы выполнить требования квоты и сохранить количество? Нужно ли менять кандидата, которого избрал суверен? В проекте об этом ничего не сказано.


ПМЖ в Уругвае