Сущность Тему

«Довольно уже, надоело, я устал», — пел Серрат в песне «Vagabundear», и эти слова звучат в моих ушах с каждым новым поворотом конфликта в порту. Сегодня любому становится ясно, что причины этого конфликта носят многофакторный характер и выходят за рамки трудовых требований. В общественном мнении присутствуют некоторые подозрения относительно странного совпадения интересов между крупной судоходной компанией, для которой блокировка порта профсоюзом выгодна, и действиями самого профсоюза. И тут у нас возникает ещё одно дежавю. Я вспоминаю ту шутку комика Эдуардо Д’Анджело, когда он говорил: «А вы бы не заподозрили?». Справедливы ли мои подозрения или нет, но факт остается фактом: страна больше не выдерживает ни одного дня с остановленным портом. Общий ропот разумных политических лидеров этой страны громко требует введения режима «жизненно важных услуг». Нам известно, что некоторые члены правительства пришли к выводу, что это крайняя мера, которая откладывается лишь из-за идеологического упрямства министра труда. В конце концов, как и во многих других случаях в нашей мезократической культуре, дело дошло до своего рода уникальной меры — «статуса жизненно важной деятельности» в «облегчённом» варианте или в режиме «Тему». Правительство совместным постановлением министерств труда и транспорта установило обязательные минимальные услуги на терминале «Куэнка-дель-Плата» (TCP) в порту Монтевидео, чтобы обеспечить базовую работу порта в условиях профсоюзных акций. Постановление вступает в силу с 12 сентября в связи с отсутствием соглашения между компанией и профсоюзом. (Его законность вызывает сомнения). Какова сфера его действия? Оно охватывает погрузку и разгрузку судов, складирование, хранение и приемку не менее 25 контейнеров в час при автомобильных перевозках. Штатное расписание: установлено минимальное количество работников по каждому участку, а также обеспечена полная работоспособность для рефрижераторных контейнеров или контейнеров с скоропортящимися грузами. Что говорят участники процесса? Правительство защитило эту меру, указав, что она соответствует нормам Международной организации труда (МОТ). Профсоюз PIT-CNT назвал распоряжение исполнительной власти «чрезмерным», аргументируя это тем, что подобные критерии должны устанавливаться на основе консенсуса между сторонами. Ни те, ни другие не сослались на нормы или доктрину, на которых основываются их заявления. Возможно, они предпочли приберечь аргументы на тот гипотетический случай, если спор дойдет до других инстанций, а может быть, всё это — часть реалити-шоу, в котором нам хотят внушить, что действия Хуана Кастильо не согласованы с его товарищем Абдалой. Я был бы первым, кто удивился, если бы кто-то убедил меня, что Кастильо понял, что он является судьей, а не стороной в этом споре. Время развеет сомнения относительно того, было ли это «мягким давлением» со стороны правительства или «негласным соглашением» между сторонами. В любом случае это позволяет выиграть время, а заинтересованные третьи стороны потирают руки в предвкушении того, что это может привести к полному или частичному исключению компании Katoen Natie. Несомненно, у них земля уходит из-под ног, а правительство, похоже, не испытывает особого дискомфорта от этой ситуации. Но у всего есть предел, и если ущерб будет нарастать, окончательная ответственность всегда ляжет на того, кто стоит за всем этим: на национальное правительство. Достаточно уже этого…