Дилемма стажеров

Вполне понятно, что вопрос июньских выборов пока не является приоритетным для общества. Наиболее политизированный сектор общества уже переживает его в самом разгаре, но не стоит забывать, что исторически голосование на этих выборах никогда не достигает 45 или 50 % от общего числа граждан, имеющих право голоса. Даже в последние избирательные периоды оно значительно опускалось ниже этого скромного потолка. Усилия, прилагаемые предварительными кандидатами, велики, но энтузиазм народа их не компенсирует. В целом, считается, что внутренние выборы - это скорее выборы партийных аппаратов, чем массового участия; поэтому часто встречаются бело-красные кандидаты, которые в своих кампаниях возрождают исторические валюты и традиции идентичности, в то время как фронтовики стремятся радикализировать свой антикапиталистический дискурс. Так будет до внутренних выборов. Поскольку на следующий день они знают, что должны убедить менее политизированный электорат, первые апеллируют к обобщающим дискурсам, а вторые спешат назначить будущего министра экономики, достойного одобрения истеблишмента. Но были и заметные исключения из этой доинституциональной интерпретации реальности. В 1989 году, еще до конституционной реформы, закрепившей эту процедуру, Батлисмо определила своего кандидата с помощью таких выборов, и Энрике Тариго, рассчитывавший на поддержку всего партийного аппарата, уступил Хорхе Батлье, претенденту, который обошел его и обратился непосредственно к простым гражданам. Нечто подобное произошло, когда Эрнесто Тальви одержал победу над Сангинетти. Харизма кандидатов, их лучший контакт с простыми людьми не раз побеждали партийный аппарат, который органично двигался к якобы гарантированному триумфу. И дело не в уровне экономических инвестиций в кампании: опыт Хуана Сартори и Эдгардо Новика доказывает это. Ключ к успеху лежит в другом, более труднодостижимом месте: иногда неожиданном совпадении личности кандидата с запросами большинства избирателей. Те, кто не интересуется политикой, не пойдут на выборы в июне, если не найдут человека, который вызовет у них энтузиазм. Те, кто симпатизирует коалиции, захотят поддержать кандидата, который им больше всего нравится, независимо от его партийной принадлежности. Медленный, но неумолимый переход нашей страны к новой двухпартийности приводит к логике подтверждения блоков и отказа от ловли рыбы в аквариуме противника. Мне показался любопытным стартовый ролик Фернандо Амадо, который ФА, похоже, использует в качестве плацдарма для привлечения голосов Батллисты. В нем колорадос обвиняются в том, что они "лакаллизировали" себя, как будто зритель не понимает, что на самом деле это Амадо "лакаллизировал" себя. Я не верю, что стремление коалиционистов привлечь сторонников Фронте увенчается успехом, равно как и наоборот. Голос, который нужно будет завоевать после 30 июня, - это голос неполитизированных, который, с другой стороны, гораздо шире, чем те скудные 10%, которые в опросах определяются как неопределившиеся. Это граждане, чьи предпочтения смещаются между одним блоком и другим, скорее из симпатии к кандидатам из плоти и крови, чем из идеологической лояльности. На этих внутренних выборах лучше всего сработает тот, кто сейчас начнет убеждать этого изменчивого избирателя, чья озабоченность политикой обратно пропорциональна его влиянию на избрание следующего президента.