Директор Фронта Амплио, получивший взыскание за серьезный проступок, занял руководящую должность в INAU

Будущее правительство назначило Андреа Веносу, лидера сектора Casa Grande, генеральным директором INAU, несмотря на то, что расследование, проведенное нынешней администрацией Национальной партии, показало, что она совершила «серьезный» проступок, когда возглавляла юридический отдел института, «не контролируя» 171 дело. Источник в организации сообщил El País, что Веноса не выполнила предписанное следствием трехмесячное отстранение от работы с удержанием зарплаты, поскольку Фронт Амплио назначил ее на политическую должность в Национальный институт социальной интеграции подростков (INISA), который занимается делами несовершеннолетних правонарушителей в Колонии Берро и в центрах в Монтевидео. И теперь он вернется в агентство, чтобы занять доверенную должность, избежав санкций, добавил источник. В заключении говорится, что когда Веноса возглавляла юридический отдел INAU (2015-2020 гг.), «она не проводила строгий контроль», «пострадал имидж администрации» и «имела место халатность». Тем временем источник из сектора Casa Grande, возглавляемого политологом и писателем Констанцей Морейрой, сообщил El País, что санкции против Веносы были применены в результате инвентаризации, проведенной директором по сводкам INAU, который был начальником лидера пропарламентской партии. Она добавила, что этому иерарху было позволено уйти в отставку без каких-либо санкций. Источник Frontamplsita напомнил, что Venosa подала апелляцию в Суд по административным спорам (TCA) на решение о расследовании, которое еще не достигло своей окончательной стадии. Гардероб. В 2020 году, когда националист Пабло Абдала занял пост председателя INAU, он обнаружил, что в отделе резюме - в зависимости от нотариально-правовой сферы - есть шкаф, в котором хранится 171 файл, который не был обработан. В настоящее время Абдала занимает должность заместителя секретаря Министерства внутренних дел. В то время Абдала сообщил, что большая часть из этих 171 досье уже была завершена и содержала убедительные показания и доказательства, но когда они были отправлены в отдел резюме, «они были упакованы в коробки». В деле Венозы участвовали пять адвокатов. Трое из них постановили, что Веноса совершил «серьезный проступок», еще один - что его действия представляли собой «очень серьезный проступок», а пятый заявил, что не согласен с тем, что INAU должен начать расследование по формальным причинам. Что касается 171 папки в шкафу, следователи заявили, что Веноса «знал о них многое» и что «учитывая трудности в отделе, он не провел необходимых проверок». Эта ситуация привела к «ущербу для имиджа администрации», и было указано, что «имела место халатность при выполнении своих функций». В то же время Веноса представил два письменных заявления, в которых изложил свою защиту. В обоих документах он попросил закрыть дело на том основании, что «не знал о существовании этих файлов», и добавил, что принял меры в отношении других отставаний, о которых ему было известно в ходе различных внутренних расследований. Он также предупредил, что документы, найденные в кабинете, «датируются несколькими годами до его прихода в INAU Legal». Выводы резюме об административном проступке Веносы были проанализированы Анкап, поскольку она является сотрудником государственной нефтяной компании. Затем они были направлены в совет INAU, который за подписью Абдалы и директора, представляющего Cabildo Abierto, Альдо Веласкеса, утвердил санкции против Веносы. В резюме, как уже говорилось, рекомендуется наказание в виде отстранения от работы на три месяца с удержанием соответствующей зарплаты за «совершение административного проступка, влекущего за собой наказание за нарушение функциональных обязанностей». Между тем, источник из сектора Каса-Гранде подтвердил, что на тот момент юридические отделы INAU и Ancap не пришли к единому мнению относительно санкций, которые должны быть применены к Веносе. Он подтвердил, что дело «заморожено» до решения Суда по административным делам.