Напряженность в Сенате из-за дела Кардамы: продвижение по службе в ВМС на фоне обвинений в «антиреспубликанизме» и авторитаризме

Обсуждение вопроса о согласовании повышения в звании в Военно-морских силах от капитана флота до контр-адмирала вызвало во вторник в Сенате несколько напряженных моментов. Представители оппозиции выразили недовольство тем, что исполнительная власть решила включить Исмаэля Гонсалеса в число кандидатов на повышение. Он является одним из военнослужащих, которые прибыли в Виго в составе Вооруженных сил для проведения инспекции в Кардаме. Но конфронтация между законодателями обострилась ближе к концу заседания, когда раздались обвинения в «антиреспубликанизме» и авторитаризме. Еще до начала сессии обсуждение вопроса о назначении Гонсалеса уже пережило несколько этапов, поскольку, например, в комитете по обороне представители партии «Бланкос» потребовали раскрыть информацию о дисциплинарных взысканиях, которые он получал в течение своей военной карьеры. Дебаты уже были окрашены тем, что этот военный был одним из тех, кто прибыл в Виго для проверки компании Cardama, с которой правительство расторгло контракт, подписанный при администрации Луиса Лакалле Поу на приобретение двух океанских патрульных катеров. Три других кандидатуры на звание контр-адмирала, а именно Фредерика Фонтано, Сезара Риччарди и Родриго Маркеса, не вызвали серьезных дискуссий на заседании и были одобрены. В начале обсуждения кандидатур «Широкий фронт» безуспешно пытался добиться проведения закрытого заседания, аргументируя это тем, что дела кандидатов будут обсуждаться публично. Однако он не смог заручиться поддержкой оппозиции в Сенате, в состав которой входят Национальная партия и Партия Колорадо. Несколько сенаторов от Национальной партии выступили с критикой. Один из них, сенатор Серхио Ботана, перечислил дисциплинарные взыскания, которые были наложены на Гонсалеса за время его службы, в частности, «инцидент» в «танцевальном заведении во время зарубежной командировки», когда он «выкрикивал оскорбительные слова в адрес местного населения». Также он упомянул, что «он не сообщил о краже в своей части», «неподчинение в связи с полученным взысканием и угрозы в адрес своих начальников», «а также задержки, безразличие и невыполнение прямых приказов». «Нам говорят, что (это повышение) соответствует долгосрочной концепции правительства в отношении ВМС. В чем она заключается? В усилении угрозы со стороны военнослужащих, поощрении неповиновения, оправдании неподчинения?», — отметил законодатель. Представитель той же партии Себастьян Да Сильва обвинил заместителя прокурора при президенте Хорхе Диаса, заявив, что «они ставят его посыльного» на должность контр-адмирала в ВМС. Кроме того, он раскритиковал выбор Гонсалеса: «Знаете, как называют будущего контр-адмирала? «Эль-Фатига». Меня зовут Негро, а его — «Эль-Фатига». Наверное, не за трудолюбие. Что еще осталось сломать?». Габриэль Гурмендес из Партии Колорадо считал, что Гонсалес «будет носить печальное звание адмирала не ВМС, а Широкого фронта». В свою очередь, представители правящей коалиции выступили в защиту решения исполнительной власти. Сенатор Фелипе Карбальо указал, что обсуждаемый вопрос, «как бы ни пытались его обойти, — это Кардама». И ответил Да Сильве: «Что ещё нужно разрушить, как вы только что сказали? Вы взорвали Вооружённые силы делом Кардамы (…) Проблема в том, что капитан Гонсалес отправился в Виго. Кроме того, с фракции Национальной партии его (в тот момент) обвинили в шпионаже, подвергнув риску его безопасность, поскольку Испания могла бы посадить его в тюрьму». И он добавил: «Говорили о том, что произошло при выходе из ночного клуба не знаю сколько лет назад. Если бы нам пришлось составлять определенный список, чтобы иметь право сидеть здесь, многих из нас бы здесь не было». Со своей стороны, сенатор от Фронта Беттиана Диас обратила «внимание на то, что чиновников так характеризуют», потому что, кроме того, «предпосылки те же, что и когда в 2017 году единогласно проголосовали за его назначение капитаном корабля», — указала она и продолжила: «Здесь явно присутствует враждебность. Что изменилось с 2017 года по настоящее время? Кардама. Это совершенно очевидно. . Похоже, что нужно использовать все средства, чтобы попытаться очернить его и посмотреть, сможет ли он выпутаться». Во вторник днем Диас выдвинула предложение, которое разжегло дискуссию: направить в Министерство обороны стенографическую версию заседания и запись допроса, который был проведен несколько недель назад с министром Сандрой Лазо. И добавил: «Чтобы само министерство поручило Суду чести провести расследование по этим обвинениям, которые, по мнению фракции Широкого фронта, порочат честь Вооруженных сил и, в частности, капитана ВМС» Гонсалеса. Это вызвало критику решения Широкого фронта со стороны ряда представителей Национальной партии и Партии Колорадо. Ботана подчеркнул, что мы живем в «демократии», и продолжил: «Республика, подчиненная суждению военного командования в его судах... Честно говоря, я никогда не думал, что доживу до такого в Сенате. Никогда не думал, что авторитаризм проявится именно в этом направлении». На что Родриго Блас добавил: «Что будет послезавтра? Расстрел? Что мне делать с тем, что мне не нравится? Я не терплю, не принимаю, не согласен и приказываю, чтобы другой судил? Чего вы добиваетесь? Поддержки военных для анализа политического класса? Помните, что произошло, когда военные начали судить действия политиков? Это и есть настоящий Широкий фронт?». Сенатор от партии «Бланко» Хавьер Гарсия, в свою очередь, обратился напрямую к вице-президенту Каролине Коссе: «Вы представляете единственную государственную власть, которая имеет представительство всего гражданского общества. Вы обязаны защищать Республику, а это голосование является антиреспубликанским. . Это останется самым печальным моментом в истории этого парламента, если вы позволите этому состояться. Это первый случай в демократической истории Уругвая, когда Сенат подчиняется военному суду». «Пусть отправляют стенографические отчеты куда угодно, но на рассмотрение военного трибунала в условиях демократии — никогда», — добавил он. После двух перерывов сенатор Диас и ее коллега Оскар Андраде из фракции «Широкий фронт» пояснили, что стенографические отчеты будут отправлены в Министерство обороны. «Во всех фракциях, в том числе и в моей, возникла путаница. Но я хочу, чтобы было ясно: мы отправляем их в Министерство обороны, а не в какой-либо военный суд», — уточнил Андраде.