Для чего был создан 28-J?

Диктатура по-прежнему сохраняется, контролируя все полномочия венесуэльского государства. Однако для режима Мадуро уже никогда не будет ничего прежнего. Его возможное и, к сожалению, вероятное пребывание у власти будет сопровождаться гораздо меньшей долей легитимности и гораздо большей долей репрессий. Есть несколько новых событий. Некоторые из них носят скорее символический характер, например, развертывание и массовость протестов в 300 городах по всему миру. Но, пожалуй, самое заметное изменение - это потеря поддержки слева. Десятки левых партий и движений, похоже, прекращают длившуюся десятилетиями дуэль с чавизмом. По крайней мере, с 2015 года, когда был закрыт парламент, Венесуэла стала диктатурой без нюансов. С этого момента различные левые группы начали паломничество, которое после 28 июля, похоже, переросло в несколько голубятен. Масштабы мошенничества не позволяют никому, кто притворяется, что сохраняет минимальную демократическую ширму, поддерживать диктатуру. Этого не произошло в первые часы после 28 июля, когда несколько уругвайцев, приглашенных режимом Мадуро, заявили, что все было нормально и мирно и что они не видят возможности мошенничества. Но по прошествии нескольких часов Фронт Амплио, некогда автоматически поздравлявший чавизм, занял равноудаленную позицию. Несомненно, это шаг вперед, но далеко не всегда правильный и справедливый. Один из этих уругвайских гостей, присутствовавших на венесуэльском мошенничестве, сказал, что Мадуро и Мария Корина Мачадо одинаково достойны осуждения и что оба должны быть отвергнуты. Аналогичным образом один сенатор раскритиковал прекрасную презентацию нашего посла в ОАГ Вашингтона Абдалы и заявил, что «на основании каких доказательств тот или иной человек может сказать, кто победил на выборах (...) неизвестно, что произошло на выборах в Венесуэле». Такое равноправие между теми, кто удерживает власть и применяет государственный терроризм (и не показал ни одной бумажки), и теми, кто, не имея государственной власти, показывает более 70 % результатов, которые никто не может поставить под сомнение, является просто соучастием. Конечно, это линия Лулы, Петро и Лопеса Обрадора. Они дали время и кислород режиму, требуя результатов, которые, как они знали, никогда не будут получены, вплоть до постыдного предложения провести новые выборы. Любые общие, благожелательные разговоры - это именно то, что нужно режиму: время, чтобы остудить и измотать оппозицию. В другой безумной версии этой фразы один из кандидатов в президенты утверждал, что дихотомия в Венесуэле - это «те, кто подливает масла в огонь, потому что им это выгодно, и те, кто ищет мирное решение». Разумеется, он относится к последним и утверждает, что признание победителей ничего не даст и что мы должны помочь всем сесть и поговорить. По совпадению, эти деятели (которые еще несколько лет назад были в восторге от чавизма) сегодня предлагают именно то, что нужно Мадуро: якобы переговоры для охлаждения и деэскалации. В 1980 году, после победы НЕТ на плебисците в Уругвае, что нужно было демократической оппозиции от международного сообщества? Что мы хотели услышать от Адольфо Суареса или Фелипе Гонсалеса? Умеренную и равноудаленную позицию или осуждение и давление на диктаторский режим? Все просто, не правда ли?