«Для судьи не может быть запретных элементов": представлен законопроект об изменении закона о гендерном насилии
data:image/s3,"s3://crabby-images/9604c/9604cc68be187fea4944ed17eeb59b9c36358481" alt="«Для судьи не может быть запретных элементов": представлен законопроект об изменении закона о гендерном насилии"
В эту пятницу в сопровождении сенаторов Андреса Охеды, Роберта Сильвы и бывшего прокурора Габриэлы Фоссати цветной сенатор Густаво Зубиа представил предложение по изменению закона о гендерном насилии в отношении женщин. Среди прочих изменений, инициатива направлена на изменение формулировки закона и установление того, что в ходе судебного процесса «молчание, отсутствие сопротивления или предыдущая или последующая сексуальная история жертвы возможной сексуальной агрессии будут тщательно проанализированы, чтобы оценить или не оценить данное поведение». В пятницу Зубия пояснил, что, несмотря на это, законодатели, стоящие за инициативой, «осознают», что «во многих случаях молчание жертвы или отсутствие сопротивления не обязательно являются проявлением согласия с сексуальным поведением». «Есть определенные типы жертв, которые не могут выразить, либо из страха, либо в силу возраста или других обстоятельств, желание, чтобы преступления не существовало», - сказал он. Однако, по его словам, «не может быть элементов, которые не могут быть доступны судье при определении теста». В январе 2022 года женщина заявила о групповом изнасиловании тремя мужчинами в доме в районе Кордон. Дело рассматривалось несколькими прокурорами, и впоследствии обвиняемые были оправданы. Зубиа привел этот случай в качестве примера, чтобы рассказать об изменении закона. По его словам, в деле Кордона «были зафиксированы показания, сделанные предполагаемой жертвой и заявительницей после того, как она вступила в сексуальные отношения, но наедине с предполагаемыми насильниками». «Эти доказательства привели к оправданию тех, кто в основном обвинялся в изнасиловании Кордон. Эти доказательства были получены уже после совершения преступления, о котором мы здесь говорим. Если бы судья не принял его во внимание - и я повторяю свой вопрос, как судья принял его во внимание, несмотря на формулировку закона, - предполагаемые насильники из оцепления, вероятно, были бы привлечены к ответственности», - сказал он.