Как разоблачили поддельную врачиху, работавшую в медицинской страховой компании в Роче: решающую роль сыграл список Ассоциации медицинских работников

Хотя это дело уже несколько месяцев назад потрясло общественность Рочи, Департаментская прокуратура 2-й инстанции Рочи наконец предъявила женщине обвинение в мошенничестве после того, как она на протяжении более года выдавала себя за врача и принимала сотни пациентов в частной медицинской страховой компании департамента, не имея соответствующего диплома. Дело стало известно в октябре 2025 года и вызвало общественный резонанс в столице департамента. В минувший понедельник прокуратура обвинила молодую женщину в том, что она является «виновной в предполагаемом совершении непрерывного преступления мошенничества в совокупности с непрерывным преступлением незаконного использования званий, в режиме реального повторения с преступлением кражи в особо тяжкой форме в совокупности вне повторения с тремя преступлениями подделки частного документа». Дело касается 32-летней женщины, которая с апреля 2024 года осуществляла медицинскую практику в Медицинском коллективе Роченсе (Comero) в качестве медицинского работника, не имея соответствующего диплома. В ее биографии действительно было обучение по данной специальности, но она не закончила его (у нее был промежуточный диплом «Техник по продвижению здоровья и профилактике заболеваний» — полный четвертый курс обучения плюс 20 кредитов по факультативным и/или выборочным предметам, — но она не была выпускницей). Женщина, в отношении которой прокуратура ведет расследование, поступила на медицинский факультет в феврале 2013 года, а в апреле 2024 года была нанята на условиях предоставления услуг в качестве врача для дежурств на дому в местной медицинской страховой компании. В то время она представила в учреждении свое резюме, «а также копию своего якобы диплома, выданного медицинским факультетом в ноябре 2023 года», как следует из обвинения прокуратуры, с которым ознакомилась газета El País. Махинация этой женщины — которой после возбуждения расследования в качестве меры пресечения были предписаны фиксированное место жительства, обязательство периодически отмечаться в полицейском участке, запрет на выезд из страны и ночной домашний арест на 120 дней — была впервые обнаружена отделом кадров больницы Роча, когда она подала заявку на участие в конкурсе на оказание услуг в этом центре, подчиняющемся Государственной администрации здравоохранения (ASSE). В беседе директор больницы Лаура Тети отметила, что именно сотрудницы учреждения заметили несоответствия в представленных документах: дата выдачи диплома и срок, необходимый Министерству здравоохранения (MSP) для выдачи разрешения на практику, не совпадали. Они не сходились. «Были моменты, которые не совпадали. А когда проверили номер застрахованного лица в Кассе университетских специалистов, оказалось, что он принадлежит другому человеку». «Когда это выяснилось, об этом сообщили в центральный офис ASSE, чтобы они провели расследование. Было много несоответствий», — прокомментировала руководительница, уточнив, что подозреваемая так и не приступила к работе в государственном медицинском учреждении и что ей было запрошено много оригиналов документов, которые она не предоставила. По словам доктора Тети, в августе были выявлены нарушения, а в сентябре уведомление было направлено в юридический отдел ASSE. Однако уголовное заявление, по которому женщине было предъявлено обвинение, было подано Comero — медицинской страховой компанией из Рочи, которая наняла ее более года назад и в которой предполагаемая специалистка работала врачом, в частности, совершая выезды на дом. После выявления некоторых нарушений — обнаруженных в период с конца сентября по начало октября как в больнице Рочи, так и в Comero, двух медицинских учреждениях, персонал которых состоит из многих общих врачей и сотрудников, благодаря чему информация свободно циркулирует — начались внутренние расследования, которые в конечном итоге привели к раскрытию махинации. В медицинской страховой компании женщине было предъявлено требование предъявить оригинал диплома и предписано подтвердить свою регистрацию в Коллегии врачей, а также предоставить подтверждение членства в Кассе специалистов. От стороны, в отношении которой была подана жалоба, ответов не поступило, заявил прокурор Федерико Пион. В связи с этой ситуацией медицинское учреждение инициировало внутреннее административное расследование, в ходе которого было установлено, что подозреваемая не является врачом, и учреждение немедленно приостановило ее дежурства. Это произошло в октябре 2025 года, при том что она была принята на работу в апреле 2024 года. Согласно обвинительному заключению, с которым ознакомилась газета El País, обвиняемая приняла около 600 пациентов за время работы в частной медицинской организации, «незаконно практикуя медицину и постоянно узурпируя звание врача». В свою очередь, в поданном заявлении женщину обвинили в краже трех рецептурных бланков у врача медицинской страховой компании, которые впоследствии были использованы для выдачи контролируемых лекарств третьему лицу, а также в том, что подпись врача — который должен подписать форму для использования этого рабочего инструмента — к которому принадлежали указанные медицинские рецепты, была подделана. Как удалось установить газете El País, подозрения относительно подлинности диплома этой женщины и последующее начало расследования в Comero возникли, когда отдел кадров обнаружил, что номер членства в Кассе специалистов, который она представила, на самом деле принадлежал другому врачу. По запросу компаний учреждение направляет тем из них, у которых много нанятых независимых работников — как, например, у частных поставщиков медицинских услуг — список зарегистрированных специалистов с информацией о том, в порядке ли их документы. С этого момента компания начала удерживать ей заработную плату и не назначать дежурства в качестве превентивной меры. Впоследствии, в связи с требованием женщины выплатить ей причитающиеся средства, без уточнения ее положения (ее попросили повторно представить оригинал диплома — который был подделан, — свидетельство о регистрации в Медицинской коллегии и в Кассе специалистов, а также другие документы), юридический отдел Comero начал соответствующее расследование. Сначала он обратился в Кассу специалистов, где она не числилась; затем в Министерство здравоохранения и, наконец, в медицинский факультет. Полученные ответы позволили сделать вывод, что обвиняемая представилась медицинским работником, не имея соответствующей лицензии, и даже предъявила поддельный диплом доктора медицины: она изменила оригинал документа, заменив имя его настоящего владельца на свое. В своем заключении прокурор Пион обосновал предъявление обвинений в совершении различных преступлений тем, что «путем обмана и хитроумных уловок она ввела в заблуждение сотрудников Comero, которые полагали, что подозреваемая окончила медицинский факультет, извлекая для себя неправомерную выгоду: оплату за услуги, оказанные во время дежурств». «В свою очередь, данное продолжительное противоправное поведение должно формально совокупно составлять состав преступления, связанного с продолжительным незаконным использованием званий, поскольку подозреваемая присвоила себе ученую степень и осуществляла профессиональную деятельность, не имея на то соответствующих полномочий. Она также похитила рецепты врача и выписала их на имя другого лица, совершив таким образом преступление кражи с отягчающими обстоятельствами, которое должно сопутствовать преступлениям подделки частного документа, в качестве виновной», — завершил судья свое ходатайство. Со стороны Комеро, между тем, заявили, что прокурор рассмотрел 600 случаев, в которых она выдавала себя за врача, но на самом деле обвиняемая взаимодействовала с чуть более чем 100 пациентами. В связи с этим они утверждали, что по этим делам была проведена проверка и не было обнаружено случаев халатности или нарушений. В этом контексте они указали, что женщина «была осторожной» и обычно направляла пациентов к специалистам, лечащему врачу или выписывала повторные рецепты. В поданной жалобе, к которой получила доступ газета El País, представительница медицинской страховой компании указала, что «обвиняемая получала вознаграждение, присущее медицинскому работнику, вводя нас в заблуждение относительно своей квалификации, что явно нанесло ущерб имуществу (мошенничество) и создало угрозу для общественного здоровья». «Но хуже всего, безусловно, то, что она принимала и практиковала медицину с пользователями моей организации (пострадавшей медицинской страховой компании)». «Речь идет о посягательстве на такое правовое благо, как общественное здоровье, поэтому потенциальная угроза жизни и здоровью людей, несомненно, оправдывает более строгое квалифицирование умысла», — заявил Комеро.