Довольно странное затруднительное положение

Мы приближаемся к решающему месяцу избирательной кампании по проведению партийных праймериз, и в глаза бросаются две вещи: с одной стороны, пресловутое равнодушие граждан, которое выделяется еще и тем, что прошлые избирательные процессы всегда были шумными, а с другой - распространение прогнозов, которые, основываясь на опросах общественного мнения, демонстрируют несколько странную поспешность считать результаты уже сегодня закрытыми. Почему такое безразличие к внутренним выборам? Есть как минимум две причины. Первая, которую трудно оценить, - это влияние пандемии на формы политической социализации и принятия решений гражданами. Если, например, логика политизации квартального комитета много лет назад должна была быть дополнена радио- и телеинформацией, то теперь, чтобы хорошо выполнить задачу прозелитизма, очевидно, необходимо добавить другие средства коммуникации, которые делают мобилизацию в публичных пространствах еще менее актуальной. Вторая причина связана с собственными договоренностями двух основных партий. Фронт Амплио не представляет кандидатов с харизмой и траекторией, которые были у Васкеса в 1999 или 2004 году, или, например, у Мухики и Астори в 2009 году, поэтому, естественно, у них нет склонности к большим народным мобилизациям. Более того, несмотря на то, что в стране идет настоящая внутренняя борьба, у левых нет истории, когда они становились главной партией на внутренних выборах. Ее эволюция идет даже по нисходящей: 441 000 голосов в 2009 году, 302 000 в 2014 году и 259 000 в 2019 году. Национальная партия, которая, в свою очередь, является крупным избирателем на внутренних выборах, на этот раз имеет особенность, электоральные последствия которой трудно расшифровать: она находится у власти и имеет лидера, который победил на двух последних внутренних выборах в президенты Республики. Этот особый контекст затрудняет определение ключевой переменной в июне: сколько людей на самом деле проголосует. Эти выборы - могила опросных трещин: те, кто говорит, что пойдет и проголосует за такого-то и такого-то, могут вообще не пойти; а те, кто говорит, что, скорее всего, не пойдет, могут в итоге быть убеждены в этот день двоюродным братом или другом и проголосовать за такого-то и такого-то: ни одна из этих установок не может быть подтверждена профессионально проведенным опросом за один или два месяца до выборов. Конечно, есть группа респондентов, которые сегодня заявляют, что обязательно проголосуют, а потом добавляют свой убежденный выбор. Проблема в том, что это очень маленькая совокупность, а значит, погрешность результатов слишком велика, чтобы с уверенностью предсказать, что произойдет в июне. Все это хорошо известно в политизированном мире. Конечно, все это не умаляет того факта, что, зная о переплетении промежуточной поддержки в той или иной партии, есть те, кто может считать определенных кандидатов фаворитами на победу в каждом из внутренних выборов. Однако одно дело - считать фаворитов, а другое - считать июньское соревнование решенным, когда до завершения кампаний остается всего месяц. Поспешное признание внутренних выборов закрытыми у комментаторов на самом деле является аналитической некомпетентностью, а у политиков - недоверием к реальному вердикту избирательной урны. Расслабьтесь, все: народ примет решение, проголосовав 30 июня.