Южная Америка

Другое предложение по Профессиональному фонду: чтобы те, кто заявляет, что не работает, начали делать взносы

Другое предложение по Профессиональному фонду: чтобы те, кто заявляет, что не работает, начали делать взносы
Специальный комитет депутатов анализирует законопроект о реформе Пенсионного фонда для университетских специалистов (Cjppu), представленный исполнительной властью, и появилось предложение: профессионалы, объявившие себя непрактикующими (и поэтому не делающие взносов в Фонд), должны начать платить взносы в эту структуру. С таким предложением выступили представители Ассоциации бухгалтеров, экономистов и администраторов (Cceau) во главе с ее президентом Кристиной Фрейре, которая встретилась с депутатами, входящими в вышеупомянутый комитет по законодательству. Фрейре заявила, что Cceau не согласна с проектом, поскольку «он будет неправомерно нагружать карманы пассивных профессионалов и отталкивать активных, которые уже вносят или вносили взносы в Фонд». «В учреждении насчитывается 110 000 профессионалов, которые заявили о своей неактивности. Поэтому мы предлагаем, чтобы эти 110 000 начали вносить взносы, но без ущерба для их карманов, а чтобы часть того, что большинство из них уже вносят в AFAP, была направлена в Фонд», - сказал Фрейре. Сумма, которую президент Cceau предложил в качестве взноса, будет эквивалентна первому диапазону взносов в Фонд профессионалов, который в настоящее время составляет около 6 500 песо. «Это позволит работнику иметь альтернативный взнос в фонд, к которому он принадлежит, Профессиональный фонд, и иметь возможность продолжать в нем свою карьеру, если он того пожелает, со всеми вытекающими отсюда правами», - сказал Фрейре, добавив, что таким образом „соблюдается принцип солидарности, который присутствует во всех полугосударственных фондах“. В будущем то, что он не получит в виде дохода от AFAP, будет компенсировано пассивностью Профессионального фонда, сказал Фрейре. Исполнительная власть предложила в рамках реформы сбалансировать отчисления для смягчения кризиса, в котором находится Профессиональный фонд (в 2024 году он потерял 51 миллион долларов США), между активами, обязательствами и уругвайским обществом. Таким образом, взнос активных профессионалов увеличивается с 18,5 до 22,5 %, изменяется шкала взносов (на основе которой рассчитываются эти проценты), устанавливается денежный взнос для пассивных профессионалов (прогрессивный в зависимости от получаемой пенсии), вводится взнос из общих доходов, а также новая формула расчета для корректировки стоимости профессиональных марок. Согласно данным, представленным правительством, 42% новых доходов, которые получит Фонд, будут получены за счет активов, 31% - за счет обязательств, а 27% - это вклад «уругвайского общества» (20,6% - за счет взноса от Rentas Generales и 6,4% - за счет новой формулы расчета для корректировки цены на профессиональные марки). По словам Фрейре, депутаты выслушали предложения Cceau и заявили, что для их реализации необходимо адаптировать некоторые законы, а также получить доступ к конфиденциальной информации, которой в настоящее время располагают только Banco de Previsión Social (BPS) и Caja de Profesionales. «Колледж не имеет доступа к этой информации, но ее легко получить от других организаций», - сказал он. «У нас сложилось впечатление, что идея понравилась комитету, и теперь они должны ее изучить. С чем мы не согласны, так это с тем, что речь идет только об увеличении взноса по обязательствам, что будет гораздо более обременительным, чем сама МАСС, и в то же время об увеличении взноса по активам, что составит дополнительные 4 %, что, по нашему мнению, усугубит ситуацию, поскольку приведет к увеличению числа профессионалов, объявляющих себя непрактикующими», - пояснил президент Ассоциации, который не упомянул о вкладе уругвайского общества в Фонд профессионалов. Еще одна мера, представленная Cceau, заключалась в том, что корректировка статьи 71, касающаяся стоимости профессиональных печатей, не должна устанавливаться на основе среднего значения двух индексов (индекса потребительских цен и индекса средней заработной платы), а должна рассчитываться на основе индекса средней заработной платы, подобно тому, как корректируются обязательства Фонда.