Дети как алиби

Три партии, входящие в Республиканскую коалицию, объявили, что не будут голосовать за отчёт в целом. Основной аргумент прост и логичен. Поскольку отчёт содержит информацию о том, что правительство сделало в течение первого года, Республиканская коалиция не голосует за него в целом, поскольку не одобряет его деятельность. Отказ голосовать за отчёт в целом также обусловлен несогласием с рядом вопросов, включённых в законопроект. Реакция правящей коалиции не заставила себя ждать. Фронт «Фа» развернул медийную стратегию, сосредоточенную на обвинении Республиканской коалиции в препятствовании реализации мер по различным вопросам, таким как детство, безопасность, помощь бездомным и т. д. Правительство предлагает выделить 31 миллион долларов на увеличение пособий на детей в возрасте от 0 до 3 лет. Учитывая острую чувствительность темы детской бедности, ФА выбрала этот вопрос в качестве основного направления своей критики в адрес CR. Стратегия сосредоточилась на обвинении представителей партий «Бланкос», «Колорадо» и независимых депутатов в том, что они выступают против сокращения детской бедности. В видеоролике партии MPP сенатор Бланка Родригес заявляет, что они выступают против «проекта, ставящего детство во главу угла». Себастьян Балдомир написал в Твиттере: «Они сказали „нет“ выделению дополнительных средств для бедных детей». Также в X Сильвия Нане написала: «Вот те голоса, которых не хватает, чтобы бедные семьи могли лучше заботиться о своих детях». Хуже всех выступил Фернандо Перейра. Руин, как это у него обычно бывает, обвинил CR в том, что она лишает этих детей еды. Вся эта история — одна большая ложь. CR хочет решить эту проблему, но иным способом, чем предлагает правительство. В законопроекте предусмотрено, что новые выплаты будут производиться без требования к семьям отправлять детей в учебные заведения (в данном случае — в CAIF) или водить их на медицинское обслуживание. Кроме того, выплаты больше не будут производиться посредством карты (которую можно использовать только для покупки продуктов питания и других товаров, предназначенных для детей), а наличными (которые родители могут потратить на что угодно). Поскольку не устанавливаются условия, гарантирующие образование, здравоохранение и полноценное питание для этих детей, становится ясно, что цель правительства — не вывести их из бедности, а сократить «статистическую бедность». После получения этих выплат в ходе обследования домохозяйств эти семьи перестанут числиться бедными. Тогда правительство сможет хвастаться тем, что сократило детскую бедность. Худшая демагогия. Если бы правительство действительно было заинтересовано в сокращении детской бедности, оно должно было бы включить в пятилетний бюджет комплекс инвестиций, направленных на борьбу с ней во всех её аспектах: образование, здравоохранение, питание, жилье и, что особенно важно, работа для родителей. Но там не было даже тех 31 миллиона, которые оно теперь намеревается добавить. У правительства нет серьёзного намерения сократить детскую бедность. Это не входило в число их приоритетов, о чём свидетельствует тот факт, что сначала эти деньги потратили на покупку ранчо. В отчёте о расходовании средств добавление этих 31 миллиона — в основном демагогический ход, направленный на внутреннюю аудиторию ФА. А в дискуссии по этому поводу детская бедность служит лишь предлогом для дискредитации оппозиции.