Нападение на прокурора

Принято решение нанести удар по прокурору Ферреро. Их одержимость ею должна вызвать подозрения относительно истинных причин, лежащих в основе таких настроений. Дело не только в заместителе прокурора Диасе, возглавляющем рейтинг заговорщиков против главы прокуратуры, но и в том, что к ним присоединяются другие руководители и круги, действующие в различных сферах. Эта кампания началась уже давно и имеет одну особенность: они хотят убрать её любой ценой, но не привели ни одного аргумента, свидетельствующего о каких-либо профессиональных, этических или моральных недостатках. Совсем ничего. Они хотят убрать её по политическим причинам и потому, что не могут ни контролировать, ни подчинить её политически. Наркобароны тоже хотели её убрать, по-своему, с помощью гранаты, чтобы убить её. Слава Богу, им это не удалось; будем надеяться, что эти заговорщики из прокуратуры не достигнут своей цели политическими средствами. Нравится им это или нет, но те, кто действует с целью отстранения Ферреро, играют на руку наркобаронам. Ферреро занимает эту должность, обладая полными законными полномочиями. Фронт «Фа» с самого начала настаивал, что не хочет её, но у него нет достаточного количества голосов в Сенате. Он никогда не приводил ни технических, ни функциональных аргументов, чтобы не голосовать за неё — его мотивы были чисто политическими. Должно ли в этой должности преобладать политическое? Нет. Это институциональная ответственность, которую должен нести тот, кто лучше всего к этому подготовлен. Без сомнения, нынешняя генеральная прокурорша была лучшей со времени восстановления демократии. Нет никого, кто бы лучше знал работу прокуратуры, кто бы занимал более сложные должности, кто бы так же активно и эффективно боролся с организованной преступностью и пользовался таким же признанием как здесь, так и на международном уровне, как она. В чем же причина этой яростной попытки государственного переворота, направленной против неё? Причина одна: представители правительства намерены создать систему правосудия, служащую интересам левого политического проекта. Эту теорию они позаимствовали у левых международных организаций. Этот захват прокуратуры завершается созданием Министерства юстиции. Если это произойдет, демократия окажется под угрозой. В этом и заключается опасность. В последние дни правящая коалиция ограничила ее бюджет, лишив даже минимальных ресурсов — вплоть до тех, которые необходимы для личной безопасности прокуроров, ведущих сложные дела, связанные с организованной преступностью. В отчаянии генеральный прокурор обратилась в парламент с просьбой выделить средства на их защиту. Минимальное. Ничего. Правительство хочет бороться с преступностью, одновременно связывая руки прокуратуре. До такой степени дошла его одержимость Ферреро. Поскольку он не может творить чудеса, а у одних прокуратур в работе 1000 или 1500 дел, а у других — 100, он решил перераспределить кадровые ресурсы прокуратуры по преступлениям против человечности, которая занимается лишь немногими делами, чтобы те помогли своим коллегам. Просьба работать больше стала настоящим потрясением для некоторых, кто отказывается хоть немного попотеть, как их коллеги. И вот тогда прокурор по особым делам выступил с политическими нападками на свою начальницу, что ему запрещено. За то, что она выполняла свою работу! Через несколько часов «Вертиенте Артигуиста» также собралась, чтобы наброситься на неё. Прибегая к феминизму по случаю, ФА выпустила резкие заявления, обвиняя оппозицию в гендерном насилии за то, что она противоречила Бланке Родригес, а также критикуя Лустемберга за его деятельность и заместителя министра внутренних дел за оскорбление Ларраньяги. Между тем они развязывают яростную атаку на такую женщину, как Ферреро, которая смело противостояла наркоторговцам. Там нападать на женщину — это патриотическая задача. Решающий аргумент: в последние дни сенаторы правящей коалиции разорвали соглашение, достигнутое с CR (PN, PC, PI) об обновлении контролирующих органов, поскольку оно не предусматривало отстранение Ферреро. Три месяца назад мы достигли соглашения, которое приносило свои плоды. Спустя 10 лет нам удалось согласовать кандидатуры для обновления состава Высшего судебного совета и Счетной палаты. Именно так Генеральная Ассамблея смогла набрать необходимые голоса. После этого мы продвинулись в решении самой сложной задачи — обновления, также после многих лет, Избирательного суда (CE) и Счетной палаты (TDC). С осторожностью и самоотдачей мы, представители правящей коалиции и оппозиции, нашли кандидатуры и пути продвижения, чтобы устранить этот затянувшийся узел в политической системе. Мы также договорились, что если к моменту представления отчёта в Сенат (срок, установленный самим ФА) не будет достигнуто соглашение по вопросу о председателях этих органов, мы будем настаивать на частичном обновлении состава с участием тех кандидатур, о которых партии уже договорились в начале срока полномочий. Эта дата прошла, и, учитывая молчание правящей коалиции, а также добившись сближения позиций по вопросу о руководстве CE и TDC, FA заявила, что, если Ферреро не будет отстранена, остальные вопросы не будут рассматриваться. То есть она нарушила достигнутую договоренность. Стремление отстранить Ферреро для них важнее, чем обновление контрольных органов. В этом и заключается правда, свидетельствующая об одержимом намерении любой ценой отстранить прокурора. В сущности, выбор стоит между демократией и разделением властей либо политической юстицией, подчиненной власти. И этого не произойдет.