Дьявольский плебисцит

Луис Лакалье Пу является президентом Республики и, как таковой, несет главную ответственность за то, что происходит в Уругвае в политической сфере. Согласно заявлениям основных опросных компаний, до выборов остается всего полтора месяца, и президент не может молчать и не играть ведущую роль перед лицом огромной угрозы, которую представляет для страны плебисцит по социальному обеспечению, предложенный Пит-Кнтом и некоторыми секторами (такими как Коммунистическая партия или ее приспешник Социализм) Фронта Амплио (Широкого фронта). Президент Республики не может молчать, как будто одно или другое решение - это одно и то же, или если бы обсуждение было партийным вопросом: на карту поставлена судьба страны, и он обязан участвовать, разоблачать, говорить, спорить и объяснять своим гражданам - не зря же он президент - что означает этот плебисцит и что произойдет в стране, если голоса будут получены. Президент Республики не может молчать и смотреть, как уругвайцы вслепую идут к пропасти, которую они не видят и которая означает не что иное, как очень близкий конец; если дойдет до этого, то желание или попытка вернуться на путь истинный станет почти невозможной задачей из-за экономических и юридических дыр, которые приведут к краху страны. Защита или требование фигуры президента, которое кажется таким естественным, происходит потому, что Фронт Амплио протестует и хочет заблокировать его вмешательство в этот вопрос, вопрос, который продвигал сам президент, потому что вопрос социального обеспечения требовал изменений и модернизации. Отцом» этого существа является Луис Лакалье Пу, точно так же, как отцом того, кто хочет уничтожить социальное обеспечение, является президент Pit-Cnt и член Коммунистической партии Марсело Абдала, тот самый, который несколько лет назад сказал в отношении Венесуэлы Мадуро, что »в Уругвае, на нашей родине в Артигасе, рабочее движение и народ поддерживают, тепло и дружелюбно относятся к боливарианской революции. В этом смысле нет никаких колебаний». Это дьявольский плебисцит, зло ради зла или зло ради отсутствия мужества. Для президента и всего правительства Республиканской коалиции нет ничего более катастрофического для страны, чем одобрение плебисцита по социальному обеспечению, который предлагает установить в Конституции пенсионный возраст в 60 лет (действующий по закону с 1929 года) и ликвидировать администраторов пенсионных накоплений (AFAPs). Последняя мера повлечет за собой конфискацию 23 миллиардов долларов США сбережений уругвайцев, которые они хранят для выхода на пенсию. Речь идет о сбережениях более миллиона уругвайских граждан: каждый работник, связанный с AFAP, имеет индивидуальный счет на свое имя, который не подлежит страхованию по закону и растет за счет инвестиций. Деньги, накопленные на счете, являются их собственностью, передаются по наследству и используются для финансирования их пенсии или выплат, покрываемых страхованием на случай потери трудоспособности и смерти. Но в этой реформе есть еще много интересного. Лакалье Поу вместе с министром экономики Асусеной Арбелече, президентом Банка социального прогнозирования Альфредо Кабрерой и главным советником правительства по пенсионной реформе Родольфо Сальдайном решили возглавить кампанию против плебисцита. Это правильное решение перед лицом абсолютной пассивности Фронта Амплио, чьи самые важные фигуры, такие как кандидат в президенты Яманду Орси и его крестный отец Хосе Мухика, молча выступают против плебисцита, и это ясно видно из последнего опроса Equipos, где очень высок процент тех, кто считает их сторонниками плебисцита (Búsqueda, 18 сентября). Они говорят, что не собираются голосовать, что 112 экономистов и технических специалистов этой политической силы категорически против, но они не способны серьезно противостоять (боятся?) глупостям коммунистов и Пит-Кнта, хотя на карту поставлена судьба уругвайского народа. Они не берут на себя ведущую роль, а значит, не заинтересованы в результате. Им не хватает смелости встать и сказать все по существу. Очень плохой знак для претендента на пост президента. Но у этого отношения есть и положительный аспект: совершенно ясно, что голосование за кандидата от Frente Amplio - очень плохой выбор, потому что, когда наступит момент трудных определений, он будет действовать так же, как сейчас, как во время дьявольского плебисцита: скрытно и молча.