Южная Америка

Посмеяться — один из вариантов

Несколько вступительных мыслей, связанных с названием статьи. Если вникнуть в суть, то политические оппоненты, которые не должны быть врагами, — это протянутые руки, стремящиеся к возможному сближению. Все было бы очень просто, если бы это всегда происходило в дружественной атмосфере самой сплочённой идеологической общины. Никто не обладает монополией на искренность, и этой аксиомы должно быть достаточно, чтобы поддержать в себе дух смирения и не осуждать чужие взгляды только за то, что они расходятся с нашими. Институциональная зрелость стран на разных этапах их развития всегда является результатом сотрудничества воль, которое стоит выше частных интересов. Мне всегда вспоминаются скандинавские страны и их пример взаимного уважения и защиты главной цели — обеспечения достойной жизни для граждан. Доказательства налицо, цифры говорят сами за себя: валовой внутренний продукт на душу населения, индекс человеческого развития, показатели неравенства и т. д. Видно, что эта тема у меня на уме, потому что некоторое время назад в этой утренней газете я озаглавил свою колонку «Начало пути» и имел в виду именно суть нынешней статьи. Я имел в виду, как далеко мы ещё находимся от статуса развитой страны, и, хотя об этом обычно не задумываются, я делал акцент на ценностях, которые следует возродить. Таких, как терпимость, взаимное уважение, достижение консенсуса по вопросам образования без лишних формальностей, по крайней мере в основных аспектах. Таким образом, образование требует укрепления курса, который выходит за рамки смены правительств. «Только образованные люди свободны», — сказал когда-то один мудрец. Конечно, образование не делает людей лучше автоматически, но оно делает это гораздо чаще, чем глупость и эгоизм, которые проистекают из недостатка знаний и обеднения интеллекта. Качественное государственное образование — это единственное, что обеспечит нам социальную мобильность, а это означает, что сын скромной женщины сможет стать профессионалом завтра. Взгляд на сегодняшнюю картину вызывает глубокое уныние. Ведь отсутствие образования у ребёнка формирует характер, который отдаляется не только от знаний, но и от здравого смысла, от мирного сосуществования, от отсутствия зависти к чужим достижениям. И вот тут появляется неуважение, в конечном итоге — кража, затем грабеж и вся эта цепь гнусных поступков. Реальность рассказывает нам об этом каждый день. Потому что мы должны понять и держаться за цель добросовестности, лежащую в основе всей этой системы сосуществования, в какой бы сфере она ни происходила, — что политик действует перед лицом калейдоскопа проблем, которые, в общем плане, не требуют жесткой платформы непоколебимых идей, компактной опоры догматического характера. Истина политического обстоятельства никогда не является абсолютом, обязывающим его сторонников к военной дисциплине; она должна быть точкой зрения, открытой для обсуждения, содержание которой находится на той границе, где пролегает поле компромиссов, несовместимой с жесткостью нетерпимости, которая зачастую отражает проблему личного эго, а не широкий взгляд в интересах высшей цели. В упомянутой статье мы писали — опираясь на глубокие исследования, которыми я стараюсь обогащаться, — что развитие страны не равнозначно результатам этого развития, таким как передовые технологии, хотя зачастую они совпадают. Развитие — это исходное условие, которое касается именно таких ценностей, как серьёзность, ответственность и добропорядочное поведение, разделяемое всем обществом. Отсюда и название статьи: эти ценности не играют роли, когда речь идёт о походе в супермаркет, оплате членства в клубе для ребёнка или, возможно, оплате частной школы. И такое разделение происходит спонтанно, почти взрывоопасно. Но я готов пойти ещё дальше. Если бы добросовестность в повседневных отношениях на всех уровнях преобладала и, как следствие, развивались бы упомянутые ценности и многие другие, имеющие аналогичный статус, то этическое поведение стало бы доминирующим, а вытекающие из него действия были бы проникнуты той добротой, которую требует такое поведение. По крайней мере, они были бы здоровым образом вдохновлены. Все вышесказанное должно быть записано несмываемыми чернилами, а его воплощение в жизнь должно стать отличительной чертой нашего общества. И это в особенности касается государственных служащих, которые нас представляют. Отсюда легко перейти к понятию «утопия», не так ли? Дорогой читатель, вы об этом думаете… Видите, я не ошибся в названии статьи.