Что означает предложение Уругвая выступить «хозяином» мирных переговоров: объяснение Любеткина

Одним из ключевых моментов в речи президента Республики Яманду Орси было предложение, чтобы Уругвай выступил в качестве «возможного хозяина переговоров» в международном контексте, отмеченном ситуацией на Ближнем Востоке, где главными действующими лицами являются Израиль, террористическая группировка ХАМАС и палестинские гражданские лица в секторе Газа, где силы под руководством Биньямина Нетаньяху стремятся к полной оккупации. Хотя президент не упомянул прямо ни Израиль, ни Палестину, он указал, что Уругвай может выступать в качестве «посредника в диалоге и медиации, ведущих к установлению мира и урегулированию конфликтов». «Поверьте мне: мы готовы к этой все более актуальной и необходимой задаче. Среди прочего, потому что мы поняли, как сказал Хосе Мухика, что «терпимость — это основа для мирной жизни»». Министр иностранных дел Марио Лубеткин отметил в среду, что речь имела положительный резонанс как на местном, так и на международном уровне, и что на ассамблее официальные лица из разных стран подчеркнули «профиль» и «характеристики» выступления Орси. «Это было послание, которое очень сильно подчеркивало мир и хорошо очерчивало гражданскую позицию страны, выражая и углубляя ее позицию против войн и драматической ситуации, которая сложилась в Газе и Украине», — сказал Лубеткин в беседе с Desayunos Informales (Канал 12). Кроме того, он уточнил, что идея Уругвая как «посредника в диалоге» выдвигается правительством «уже несколько месяцев» и что выступление Орси было «обобщением того, что заложено в нашем ДНК». «В условиях постоянного конфликта мы можем протянуть руку помощи», — подчеркнул он. В этом контексте он подчеркнул работу уругвайских солдат, участвующих в миротворческих миссиях в Конго. Министр иностранных дел отметил, что на данный момент они не получили «конкретных предложений» о том, чтобы Уругвай выступил в качестве хозяина мирных переговоров, но во вторник Орси «очень четко» вынес этот вопрос «в центр международных дебатов». «Мы также делали это в ходе двусторонних встреч, визитов, но, скажем так, обобщение сделал Орси», — заявил он. «Почему Осло является естественным центром для мирных переговоров? Почему им является Доха, несмотря на израильскую атаку? Ну, а почему им не может быть Монтевидео?», — сказал он. Орси не использовал в своей речи слово «геноцид», которое было включено в заявление законодателей Фронта широкой коалиции по конфликту между Израилем и Газой. Этот термин также использовал президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, чья позиция часто является ориентиром для внешней политики Орси, когда настала его очередь выступить с речью. Когда его спросили об этом решении, Лубеткин объяснил, что речь Орси «осуждает все, что нужно осудить, с той спокойной уверенностью, которая присуща уругвайцам». «Есть разные способы высказываться и разные способы воздействовать на людей своими высказываниями. И вчерашнее выступление, в региональном контексте, где речь идет не о том, чтобы кричать и кричать, а о том, чтобы передать душу, — это точно то же самое, потому что вещи можно сказать способом А, Б или В. Вчера было сказано все, что нужно было сказать», — заявил он.