Херардо Каэтано признал свою «ошибку» в документальном фильме о президенте, который вызвал недовольство Партии Колорадо.

Историк Херардо Каэтано признал, что допустил «ошибку» в интервью, которое он дал для документального фильма «25 августа 1825 года», опубликованного Президентством Республики по случаю празднования 200-летия провозглашения независимости. В этом аудиовизуальном продукте Каэтано сделал заявление, которое вызвало недовольство в рядах Партии Колорадо. Речь идет об упоминании каудильо Фруктуосо Ривера, первого конституционного президента Уругвая и одного из самых уважаемых каудильо партии Колорадо. По случаю двухсотлетия провозглашения независимости, которое отмечается в день трех законов Флориды (независимость, союз и флаг), правительство провело ряд мероприятий, в том числе выпустило документальный фильм с участием историка. В определенный момент документального фильма, когда Каэтано упоминает о спорных датах празднования независимости Уругвая, он говорит о «версии, которая вызвала много споров, причем не только историографических, но и политических». Дело в том, что дата создания Уругвая как такового была предметом дискуссий, и даже сегодня есть те, кто ее оспаривает. Есть те, кто считает 1825 год ключевым, потому что в этом году была провозглашена независимость от Бразильской империи, которая к тому времени захватила Восточную полосу, хотя закон о союзе предполагал присоединение к Объединенным провинциям Рио-де-ла-Плата. Некоторые считают датой основания страны 1828 год, когда при посредничестве Великобритании был подписан предварительный мирный договор между Бразилией и Объединенными провинциями. А есть и те, кто называет 18 июля 1830 года ключевой датой, потому что в этот день была принесена присяга первой Конституции Уругвая. «В 1920-х годах, когда отмечалось столетие тех событий, разгорелась острая полемика, и парламент был выбран в качестве окончательной арбитражной инстанции, где рассматривались два противоречащих друг другу закона: закон, устанавливающий 25 августа датой национальной независимости, который в основном поддерживался Национальной партией и некоторыми представителями партии Колорадо, и закон, устанавливающий 18 июля датой основания нации, который в основном поддерживался партией Колорадо», — описывает Каэтано. «Это было связано с взглядами, в которых были задействованы ни кто иные, как основатели обеих партий. Не забываем, что Фруктуосо Ривера, основатель Партии Колорадо, 25 августа 1825 года был на другой стороне, присоединившись к силам Лекора (Бразильской империи). Поэтому Колорадо было очень трудно отстаивать дату такого значения», — отмечает Каэтано. Но колорадос утверждают, что это историческая ошибка, поскольку Ривера, который действительно был на стороне бразильцев в споре после поражения сил Артигаса, присоединился к восточной стороне после так называемого «Объятия Монсона». Этот эпизод, который до сих пор вызывает споры, произошел 29 апреля 1825 года, через несколько дней после того, как «Тридцать три восточника» высадились в Аграсиаде, и напоминает о моменте, когда войска под командованием Хуана Антонио Лавальехи убедили Риверу присоединиться к восточному лагерю и сражаться против бразильских войск. Газета El País обратилась к Каэтано, который признал, что его утверждение в документальном фильме было «ошибкой». «Действительно, это ошибка, которая проникла в устное повествование. Спорное «Объятие Монсона» произошло 29 апреля, то есть до 25 августа. Хотя после долгих лет, проведённых Ривера вместе с Лекором, подозрения всё ещё сохранялись, 25 августа 1825 года Ривера уже не был «на другой стороне, примкнув к силам Лекора», — указал историк. «В любом случае, 25 августа до XX века считалось «белой датой», поэтому Партия Колорадо в течение ста лет всегда предпочитала дату 18 июля 1830 года, день принесения присяги на верность Конституции, в преддверии вступления Риверы в должность первого конституционного президента, которое официально состоялось 6 ноября 1830 года», — пояснил он. Первым членом Партии Колорадо, который выступил с критикой утверждения Каэтано в видеоролике президентской администрации, был бывший депутат Опе Паскет. Хотя он назвал документальный фильм правительства «интересным», он подверг сомнению утверждение о том, что Ривера «был на стороне Лекора». «Наверное, это был «оговорка» Херардо. С момента «Объятия Монсона», произошедшего 29 апреля того же года, Ривера и Лавальеха вместе сражались против бразильцев. Эта ошибка слишком грубая, она не безобидна и должна быть исправлена», — отметил он. «Партия Колорадо должна заняться этим вопросом, потому что в той же фразе, в которой Каэтано говорит то, что он сказал, он напоминает, что Ривера был основателем партии Колорадо, и добавляет, что именно по этой причине — то есть потому, что Ривера поддерживал Лекора 25 августа 1825 года — колорадос с небольшой симпатией относятся к этой дате. Это слишком», — заявил он. Сенатор Роберт Сильва, в свою очередь, подхватил эту тему и сказал, что она «совсем не второстепенна», и сообщил, что он поднимет ее на заседании Национального исполнительного комитета партии, «чтобы официально попросить исправить эту грубую историческую ошибку». «Действия Фруктуосо Риверы в процессе обретения независимости нашей Уругвайской Республики были основополагающими, особенно после «Объятия Монсона» в апреле 1825 года», — написал он. Депутат Фелипе Шипани также потребовал, чтобы Каэтано как можно скорее разъяснил «свою грубую ошибку».