Оправданность либерализма

В 2019 году Владимир Путин заявил, что либерализм «устарел», и мало кто ему поверил. В 2025 году, когда мир охвачен войнами, диктаторами, протекционизмом, а либеральная демократия во многих странах переживает кризис, утверждение Путина стало актуальным. Однако путинские заявления заслуживают аргументированного ответа, не ограничивающегося простым отрицанием с колен. Либерализм как философия возник совсем недавно. Его предшественники восходят к Славной революции и Джону Локку, но теоретическое развитие он получил только в XVIII в. Как в англосаксонском, так и во французском направлениях, его первые выдающиеся авторы относятся к этому столетию: Дэвид Юм, Адам Смит и Эдмунд Берк блистают в первом, Жан Жак Руссо, Вольтер и маркиз де Кондорсе, среди прочих, во втором. Из англосаксонской традиции пришли идеи, которые мы ассоциируем с классическим либерализмом. Из эмпирических штампов, пожалуй, наиболее заметна идея спонтанного порядка, открытая Смитом. Французская традиция, более рационалистическая и волюнтаристская, уделяла больше внимания демократии, хотя и с присущими ей излишествами, связанными с отсутствием ограничений и уважения к меньшинствам. Либеральная демократия опирается на оба направления, в разных пропорциях в зависимости от времени и места, но в любом случае правление большинства с сильным верховенством закона стало отличительной чертой западной цивилизации, которую постепенно перенял весь остальной мир. За падением Берлинской стены последовало великое расширение, которое достигло своего пика в начале этого века. В последние два десятилетия мы наблюдаем значительный и тревожный регресс как на уровне самой демократии, так и ее форм и содержания, под которыми подразумевается либерализм. Политический либерализм дал нам лучшую форму правления, которую когда-либо знало человечество, а экономический либерализм - великое экономическое обогащение, позволившее миллиардам людей выбраться из нищеты в мире за последние полвека. Тем не менее, фраза Путина нашла отклик во многих ушах, и не один человек в последнее время кивнул в знак согласия с его утверждением. Мир меняется беспрецедентными темпами во многих отношениях, и сомнительно, что известные нам формы управления останутся актуальными. Люди требуют все больше и больше результатов, и либеральная демократия может обеспечить многие аспекты нормативной базы для достижения этих результатов, но в ее природе не заложено их достижение. Отсюда социальные взрывы или избрание популистских правительств левых и правых, которые затем атакуют саму демократию изнутри системы. Либерализм возник путем наблюдения за реальностью и человеческой природой, прежде чем предложить свое нормативное видение, и в этом смысле он может адаптироваться к различным контекстам, в отличие от жестких идеологий, которые стоят над реальностью. Либеральным ценностям нет замены, как и его предложению об организации общества на основе свободы, но его выживание зависит от способности убеждения его защитников в особенно сложных сценариях.