Родственники работника, пострадавшего от воздействия агрохимикатов на рисовом поле, подали иск против компании на сумму более 11 миллионов песо

Родственники Хулио де лос Сантоса, работника рисового завода, у которого развилось тяжелое заболевание легких, связанное с воздействием агрохимикатов, подали иск о возмещении ущерба на сумму 11,36 млн песо. Исковое заявление подали его супруга, 48-летняя Сусана Сильва, и её дочь, 26-летняя Варенка Бургос, которые утверждают, что у них развились различные заболевания в результате работы на предприятии «Арросаль 33». В иске, поданном в суд по трудовым спорам адвокатом Игнасио Барлоччи, утверждается, что обе женщины на протяжении многих лет подвергались воздействию химических веществ, используемых в производстве риса. Источники в компании «Arrozal 33», с которыми связалась газета «El País», пояснили, что они не ставят под сомнение сам факт наличия заболеваний, но отрицают, что их можно связать с воздействием агрохимикатов на предприятии «Arrozal 33». В связи с этим они подчеркнули, что родственникам Де лос Сантос необходимо будет доказать в суде наличие причинно-следственной связи с деятельностью компании. Женщины требуют компенсации за моральный ущерб, медицинские расходы и транспортные издержки, а также возможную компенсацию за упущенный доход, если Бургосу придется уйти на досрочную пенсию. Согласно иску, Сильва страдает аденоматозом печени, у неё обнаружено девять опухолей в печени, и она ожидает трансплантации. Кроме того, она страдает анемией, гипертиреозом и неврологическими проблемами, включая потерю памяти и алопецию. Сильва работала сотрудницей компании «Арросаль 33» с февраля 2014 года по середину 2017 года, выполняя работы по уходу за садом, дежурству на проходной, обслуживанию весов для грузовиков и применению пестицидов. Впоследствии она начала получать медицинские справки и, пройдя программу досрочного выхода на пенсию, в 2022 году вышла на окончательную пенсию. Бургос, в свою очередь, страдает астмой, вызванной воздействием вредных факторов, имеет узел в щитовидной железе, синдром поликистозных яичников и кальцификацию легких, обнаруженную в марте 2026 года. В иске утверждается, что гинекологические проблемы вызывают у неё боли, длительные кровотечения и затруднения с зачатием детей. В период с августа по октябрь этого года у неё наблюдались нарушения менструального цикла, потребовавшие медицинского лечения. Ситуация с этой молодой женщиной может даже привести к досрочному выходу на пенсию. Она никогда не была сотрудницей предприятия, хотя с 2012 года жила в агропромышленном поселке, где проживали работники и их семьи, недалеко от лагуны Мерин и примерно в 30 километрах от Вергары. В иске пострадавшие заявляют, что во время уборочных сезонов компания «Арросаль 33» ежедневно проводила опрыскивание с высоты 30 метров над поселком. Истцы утверждают, что химические вещества распространялись за пределы посевов и попадали на жителей. В качестве обоснования предполагаемого нарушения они ссылаются на постановление Министерства животноводства, сельского хозяйства и рыболовства от 2004 года, запрещающее авиационное опрыскивание фитосанитарными препаратами на расстоянии менее 500 метров от городских и пригородных зон, а также населенных пунктов. В иске также указывается, что остатки химических веществ сбрасывались в водотоки, расположенные на территории предприятия. Кроме того, в иске Сильва заявляет, что компания не провела для него обучение и не предоставила средства защиты, такие как перчатки и маски, для работы с агрохимикатами. В тексте описывается случай, когда Де лос Сантос пролил глифосат на одежду во время работы. Несмотря на это, бригадир не разрешил ему уйти, чтобы принять душ и переодеться. Когда он вернулся домой, его супруге пришлось самой обрабатывать и стирать загрязнённую одежду. Чтобы уйти из среды, которую они считали загрязнённой агрохимикатами, всей семье пришлось покинуть посёлок Арросаль 33 и переехать в Сьюдад-дель-Плата в 2018 году благодаря вмешательству Национального института по правам человека и Министерства жилищного строительства. Адвокаты утверждают, что ухудшение здоровья Де лос Сантоса, необходимость использования аппарата искусственной вентиляции лёгких и постоянная нетрудоспособность глубоко повлияли на семейную жизнь. В середине октября в Министерстве труда и социального обеспечения состоялось примирительное заседание, в ходе которого не удалось достичь соглашения, поскольку компания отклонила требования истцов. Источники в компании «Arrozal» напомнили, что в 2022 году Верховный суд подтвердил приговор, оправдавший компанию «Arrozal 33» в рамках судебного процесса, инициированного Хулио де лос Сантосом, поскольку не было доказано, что его заболевание легких было связано с работой на предприятии. По данным компании, у работника уже были проблемы со здоровьем до того, как он устроился на рисовую фабрику. Кроме того, они заявили, что тот случай был использован в политических целях группами, выступающими против применения агрохимикатов. Они также опровергли обвинения в сбросе химических веществ в водотоки и заверили, что существуют специальные процедуры по обращению с этими веществами и их тарой, а также по их утилизации. Кроме того, источники подчеркнули, что «Arrozal 33» предоставляет своим работникам средства индивидуальной защиты и располагает протоколами по обращению с химическими веществами, а также имеет в штате специалиста по технике безопасности и врача, специализирующегося на гигиене труда. Они также подчеркнули, что компания обладает международными сертификатами в данной области. Хулио де лос Сантос работал в «Арросаль 33» с 2014 года, выполняя работы по сварке и опрыскиванию в условиях воздействия агрохимикатов, как утверждают его адвокаты. В 2017 году Государственный страховой банк диагностировал у него профессиональное заболевание органов дыхания, которое переросло в легочный фиброз и привело к потере трудоспособности. В сентябре 2021 года суд по трудовым спорам обязал компанию «Arrozal 33» выплатить ему компенсацию за причиненный ущерб. Однако в декабре того же года Апелляционный суд по трудовым спорам первой инстанции отменил это решение и оправдал компанию. В августе 2022 года Верховный суд Уругвая оставил это решение в силе. Исчерпав все судебные инстанции в Уругвае, защита Де лос Сантоса обратилась с делом в Межамериканскую комиссию по правам человека (МКПЧ), посчитав, что государство Уругвая не обеспечило надлежащую защиту его прав. Жалоба по-прежнему находится на рассмотрении этого органа.