Активисты и политики

Сейчас в моде, когда некоторые политические лидеры называют себя активистами. Кажется, что это хорошо – быть активистом и демонстрировать это. Во время предвыборной кампании в департаментах в мае этого года было обычным явлением видеть многих лидеров Фронта, и особенно кандидата из Монтевидео Веронику Пиньейро, подчеркивающих свой статус «активистов». Они говорили об этом с гордостью, как будто это было чем-то необходимым для получения голосов и занятия руководящих и политических должностей, будь то выборных или назначаемых. Что такое политический активист? Это человек, который внутри партии занимает позицию приверженности и дисциплины. Это активист, который входит в комитеты, распространяет предвыборные предложения, чтобы его кандидаты заняли государственные должности, с энтузиазмом организует крупные мероприятия, протесты или даже ходит от дома к дому, проповедуя свои идеи. Однако на департаментских выборах голосовали за то, чтобы определенные должности заняли опытные политики, а не активисты. Понятия «политик» и «активист» имеют общие черты, это правда, но они не тождественны. Для проведения кампании необходимы активисты, но для управления важно иметь хороших политиков, обладающих эмпатией и управленческими способностями, независимо от того, были ли они ранее активистами. Каждая партия нуждается в активистах, и есть хорошие граждане, которые считают своим долгом брать на себя обязательства, хотя и не стремятся к профессиональной политической карьере. Тогда они решают выполнять вспомогательные задачи через активистскую деятельность. Это хорошо для демократии, для партий и для тех, кто хочет играть свою роль в политической жизни как граждане. Партия, имеющая значительную поддержку активистов, имеет большую видимость и способность мобилизоваться, организовывать мероприятия и доходить до людей. Но когда дело доходит до управления, ей нужны политики. Ее кандидаты в парламент, на пост президента и, в конечном итоге, министры должны обладать (помимо желания) чутьем, образованием и твердостью хорошего политика. Члены партии являются полезным источником, из которого партии могут открывать и формировать политиков. Из многих, кто приходит, чтобы посвятить несколько часов добровольной работе, некоторые будут иметь возможность выполнять другие функции, также важные в партийной жизни. Именно их нужно готовить к принятию на себя ответственности, которая не меньше, чем у активиста, но отличается от нее. Уже давно (и не только в Уругвае) существует склонность недооценивать, а то и презирать политиков. Они стали козлами отпущения за все, что идет не так, и распространилось мнение, что у них в жизни все легко. Плохие политики, конечно, есть. Есть также плохие врачи, адвокаты и журналисты. Но не все врачи, адвокаты и журналисты такие, и в определенных ситуациях нет иного выбора, как довериться им. То же самое и с политиками. Их дебаты отражают дискуссии в обществе. Они рассматриваются в парламенте относительно цивилизованно, с помощью убеждения, переговоров и уступок, что позволяет избежать конфликтов на улицах между остальным населением по тем же вопросам. Поскольку граждане не отдают никому всех своих голосов, невозможно строго выполнить все обещания, и это вынуждает идти на компромисс с представителями тех, кто высказал другие, а может быть, и противоположные точки зрения. Легко обвинить их в невыполнении обещаний, в заключении соглашений, в сговоре между собой. Труднее признать, что именно распределение голосов граждан поставило их в сложные ситуации. Хотя важно понимать, в чем заключается роль политиков, чтобы не нагружать их излишней ответственностью, необходимо также сказать, что они не всегда оправдывают ожидания. В Уругвае, как и в других частях мира, есть не очень твердые политики, которые поддаются своему эго и тем самым усложняют представление о себе. Если посмотреть на состав кабинета и других должностей в этом правительстве, то можно заметить, что в нем не хватает влиятельных политиков. Предыдущее правительство сумело сформировать кабинет и некоторые ведомства из надежных фигур, не все из которых были политическими лидерами. Но на этом все и закончилось, и стало ясно, что так же, как и широкий фронт в парламенте, и другие партии очень слабы. Тот факт, что люди, претендующие на ответственные должности, называют себя активистами и уклоняются от признания того, что они политики, показывает, насколько плохо понимается, что от них ожидается. Тем не менее, есть хорошие политики, и их ответственность заключается в том, чтобы найти среди своих активистов тех, кто обладает не только талантом и способностями, но и призванием быть политиками, обучить их и показать, как они должны готовиться к важным вопросам, информировать и аргументировать, убеждать, не прибегая к нечестным методам. Уругвай должен укрепить своих политиков, если хочет сохранить свое нынешнее место среди немногих стран с полноценной демократией.