Бюджет Сената: ключевые моменты голосования в Палате депутатов и согласие, достигнутое между правящей партией и оппозицией

После семи дней голосования на пленарном заседании Палата представителей наконец утвердила пятилетний бюджет, который теперь должен быть рассмотрен Сенатом. Как всегда в таких случаях, но в этом году особенно интенсивно из-за отсутствия большинства в нижней палате, это были дни напряженных переговоров, порой головокружительных перемен и моментов напряженности (см. вставку), в результате которых был принят документ, который в целом устроил как правящую партию, так и оппозицию. Фактически, благодаря поддержке, о которой ранее заявлял Cabildo Abierto (хотя в некоторых случаях были достигнуты соглашения и с некоторыми секторами Партии Колорадо и Национальной партии), правительство Фронта широкой коалиции смогло преодолеть одно из самых серьезных препятствий, которое прогнозировали политические аналитики и лидеры, а именно получить голоса двух законодателей, которые были необходимы для достижения 50 голосов в Палате представителей. Однако, несмотря на то, что правящая партия сумела продвинуть «основной закон» этого периода, несколько предложений остались нереализованными, что было отмечено представителями оппозиции как часть их успеха в переговорах или «тормозящая» роль, которую они смогли сыграть в важных вопросах, таких как изменения, которые стремились внести в Совет по прозрачности и публичной этике, или отмена банковской тайны, что пытались сделать, устранив вмешательство судебной власти. Последнее было целью, которую настойчиво преследовала исполнительная власть, которая фактически предложила промежуточную формулу, которая также не была принята и которая предполагала предоставление Генеральному налоговому управлению (DGI) возможности получать доступ к финансовой информации в случае, если по истечении определенного срока судебные органы не вынесут решение, запрещающее это. С другой стороны, инициативы, которые не были одобрены, были связаны с дополнительными компенсациями, которые предоставлялись, например, генеральному директору секретариата Министерства экономики и финансов. Не было получено необходимого количества голосов для предложенного увеличения ежегодной субсидии, которую получает Институт Куэста Дуарте, который предлагал увеличить эту статью расходов с 400 000 песо в год до 1 000 000 песо. В беседе с El País депутат от партии Колорадо Конрадо Родригес (который в третий раз в качестве законодателя работает над бюджетом) сказал, что было несколько голосований, в частности, касающихся дополнительных статей, по которым Фронт Амплио также не смог получить голоса. Он пояснил, что, несмотря на это, речь не шла о существенных пунктах законопроекта, таких как, например, долго обсуждавшиеся изменения в налогообложении (налог «Temu», минимальный дополнительный внутренний налог, налог на доходы от капитала за рубежом). Между тем, сектор «Unir para Crecer» (Объединяться для роста) Партии Колорадо (фракция, которая несколько раз голосовала по-разному, в том числе и при общем одобрении проекта) поддержал расширение полномочий Центрального банка Уругвая по надзору за финансовыми учреждениями или управляющими инвестиционными фондами, включая животноводческие, которые «привлекают инвестиции или получают финансирование за счет привлечения финансовых ресурсов от широкой публики или определенных секторов или групп». Долгие часы переговоров принесли разные результаты для обеих сторон, хотя в обоих случаях преобладает вышеупомянутое ощущение: в условиях неопределенности и сложности из-за нехватки ресурсов были достигнуты несколько целей. Во-первых, с точки зрения правительства, в первую очередь следует отметить широкую поддержку, которую получила инициатива в ходе общего голосования, где 84 законодателя подняли руки (во многом благодаря решению Национальной партии поддержать проект и не оставлять правительство «без бюджета»). «Это было немыслимое для правительства, находящегося в меньшинстве, общее голосование», — сказал El País Эдуардо Брента, сенатор от Фронта широкой коалиции, который сейчас готовится изучить инициативу, чтобы начать ее рассмотрение на следующей неделе. «И, во-вторых, потому что депутаты приложили большие усилия для перераспределения ресурсов, что было очень важно, и с помощью которых стремились выполнить и быть последовательными в отношении обязательств Фронта широкой коалиции», добавил лидер Vertiente Artiguista, имея в виду, прежде всего, укрепление системы образования за счет выделения на эти цели 500 миллионов песо, что означало дополнительную поддержку для Университета Республики, UTEC и других программ. С другой стороны, преобладает мнение, что, несмотря на то, что «правительство установило налоги и определило пределы расходов», оно не достигло «всего, что намеревалось», как резюмировал в своем аккаунте в X депутат Пабло Абдала. «Оппозиция выиграла несколько голосований и заблокировала его в нескольких вопросах», добавил националист, который выразил надежду, что теперь, в верхней палате, результат может быть улучшен. И предупредил: «FA должна будет уважать решения, принятые в палате против ее воли. В противном случае Национальная партия должна будет пересмотреть свою позицию, когда проект вернется в Палату депутатов для утверждения поправок». Со стороны оппозиции была попытка заложить в бюджет 57 должностей сотрудников Главного управления регистрации, которые находятся на контрактной основе. Работники уже много лет жалуются на нестабильность трудовых отношений. Но, несмотря на намерение урегулировать ситуацию с помощью поправки, представленной Родригесом и Альваро Родригесом Хантером, Cabildo Abierto не поддержал эту инициативу. Это привело к резкому обмену репликами между депутатом от партии «Колорадо» и лоббистом Альваро Перроне.