Экология поделилась отчетом об Аразати и предоставила форму для комментариев по проекту

С пятницы 30 августа и в течение 20 рабочих дней Министерство охраны окружающей среды опубликовало краткий экологический отчет (IAR) по проекту Аразати, который официально называется «Улучшение безопасности и снабжения питьевой водой столичной системы и дорожных служб департамента Сан-Хосе», принадлежащего компании Consorcio Aguas de Montevideo. Суть проекта заключается в строительстве и эксплуатации водозабора из реки Рио-де-ла-Плата в районе Аразати. Ambiente опубликовала форму для тех, кто хочет высказать свои замечания по проекту. Как сообщает El País, на прошлой неделе было опубликовано новое решение по делу о проекте Neptuno по строительству новой водоочистной станции в Арасати, на побережье Рио-де-ла-Плата в Сан-Хосе. 4-й апелляционный суд по гражданским делам вынес решение против OSE по иску, поданному ею против членов трибунала за «предвзятость» в этом деле. Ранее суд отклонил жалобу OSE на судью Алехандро Рекарея, который несколько месяцев назад вынес постановление о запрете на подписание контракта между OSE и консорциумом, который должен был выполнить работы. В июне тот же суд вынес решение против Министерства здравоохранения (MSP), которое также оспаривало решение Рекарея. В решении, доступном El País, суд указал, что «не объясняет подробно и конкретно, какие из претензий, сформулированных OSE, не могут быть разрешены судом, и почему он считает, что имеет место „предвзятое отношение“». Апелляционный суд передал утверждения в Верховный суд, который будет отвечать за возвращение дела в 4-й оборот или передачу его дальше. Судья Рекарей вынес постановление, в котором приказал OSE «не вводить новшества» и «не подписывать» контракт с консорциумом Aguas de Montevideo, который должен был отвечать за работы в Аразати. Это приостановило на время строительство новой водоочистной станции - проект, который был отвергнут политической оппозицией и некоторыми общественными и экологическими организациями. Постановление действует «до тех пор, пока не будет принято прямое судебное решение об обратном». В судебном документе говорится: «Мера предосторожности будет принята, поскольку есть основания предполагать, что мы можем столкнуться с процессом частичной приватизации общественного снабжения питьевой водой». «Также можно допустить, что могут существовать элементы, которые в конечном итоге оправдывают идею о том, что нормы, связанные с Национальной водной политикой, также могут быть нарушены», - сказал судья. Магистрат счел, что «существуют серьезные признаки» того, что «компания может предпочесть обслуживать население мегаполиса водой более низкого качества, чем та, которой оно могло бы пользоваться», если бы она бралась из более чистых источников. Кроме того, «не похоже, что было проведено тщательное и прозрачное общественное обсуждение возможностей превышения расходов в тарифах на воду». На данный момент проект и тендер утверждены и переданы консорциуму, но контракт не подписан.