Экономическая политика

Некоторые темы требуют долгих предисловий, и та, которую я собираюсь обсудить сегодня, - одна из них. Чтобы никто не ушел из читального зала уставшим от чтения, так и не добравшись до сути вопроса, скажу сразу: эта статья посвящена экономической политике как разумному управлению балансами. Мы все говорим об экономике, потому что она затрагивает всех нас, но мало кто понимает ее (в том числе и я). Даже те, кто посвятил свою жизнь этой дисциплине, расходятся во мнениях по фундаментальным вопросам. Существуют различные экономические школы, и в один год Нобелевскую премию получает человек, утверждающий противоположное тому, кто был лауреатом пару лет назад. Это, по крайней мере, означает, что все происходит нелинейно. В физике есть законы, которые действуют всегда: закон непроницаемости тел или закон гравитации. В экономике - нет: даже закон спроса и предложения. В экономике есть ряд подтем, которые очень сложны и не имеют единого ответа: например, управление валютой. Этот вопрос, который мы здесь называем валютной отсталостью, обсуждается уже пятьдесят лет. И будет обсуждаться и дальше. В широком смысле экономическая дискуссия ведется на двух основных языках: экономика свободного рынка и частная собственность, с одной стороны, или централизованная экономика и коллективная собственность - с другой. [...] Теоретически эти две экономические системы взаимоисключающие, но поскольку экономика, помимо академического предмета, связана с управлением обществом, с собственностью, работой, страстями, личными проектами и тысячей других вещей, этот вопрос нагружен интересами и аппетитами. Многие экономические дискуссии заканчивались революциями, не так ли? Дело полностью искажается, когда те, кто поддерживает экономическую позицию или доктрину, основывают ее на этических или моральных соображениях, а не на экономических, и обвиняют сторонников противоположной позиции в извращенности, эгоизме или любом другом пороке. И наоборот. Мы видим это каждый день в этой избирательной кампании. Экономическая политика страны зависит не от экономистов, а от политиков, а политики зависят от голосов избирателей. Это и есть демократия. Стоит добавить, что, говоря это, мы не имеем в виду - и не признаем - ни фанатичных экономистов на Луне, ни невежественных или демагогичных политиков, ни покупаемых избирателей. И последнее соображение: поскольку не все в жизни приносит экономическую прибыль или убытки и существуют другие ценности, которые не котируются на бирже и не измеряются в деньгах (и не производят богатства и даже не создают расходов), то, к чему стремится общество, чтобы жить хорошо, выражается не в терминах экономических теорий, а в терминах политических партий, предложений, кандидатов. В конечном итоге (и здесь мы вышли на финишную прямую) политиками, лучше всего подходящими для управления страной, являются те, кто понимает, что такое баланс, соглашения, уважение к противнику и чувство национального единства. В последнее воскресенье октября ищите эти имена в фотолаборатории.