Энвидрио: бизнесмены договариваются с венесуэльской государственной компанией о возобновлении работы печи после обращения в суд

Спустя более пяти лет после закрытия Envidrio - скандал за скандалом, обвинение без тюремного заключения - частные компании все еще пытаются возродить завод в Промышленном парке Серро (Parque Tecnológico Industrial del Cerro). Постепенно они скупают части завода, но их постигла неудача: венесуэльская государственная компания обошла их на аукционе по продаже печи. Теперь - даже после того, как они обратились в суд, чтобы аннулировать предложение венесуэльской компании, - они пытаются достичь соглашения, чтобы печь не отобрали. Хосе Гишон, владелец компании Parque Industrial Olmos, является видимым лицом инвесторов, все они уругвайцы. Окружение бизнесмена объяснило, что «на данном этапе они пытаются достичь соглашения, чтобы сердце предприятия, печь, не была окончательно демонтирована». Если соглашение не будет достигнуто, продолжили они в диалоге с El País, «будут сформулированы соответствующие юридические действия, которые определят другое время, но с той же целью». Решение о ликвидации Envidrio S.A. было принято в октябре 2020 года, а в 2022 году попытка продать ее провалилась, когда торги на сумму около 7 320 000 долларов США были признаны недействительными. В результате три обеспеченных кредитора - Bandes, UTE и Национальный институт кооперативизма (Inacoop) - вышли на рынок в поисках заинтересованных сторон, каждый сам по себе. Сначала бизнесмены приобрели часть Inacoop, в которой находились сараи с оборудованием стекольного завода, а в ноябре к ним добавилась часть UTE, в которую входили винтовые компрессоры, сушилки FD, электронные продувочные устройства и многое другое. Эксперт Габриэль Феррейра рассказал El País, что все это было продано на аукционе за 80 000 долларов США. Не хватает той части, которая принадлежала Bandes: компания выставила товар, включая печь, на аукцион в апреле, и Venvidrio купил его. Используя аргумент о том, что венесуэльская государственная компания связана с «Энвидрио», Гишон подал в суд заявление об аннулировании заявки венесуэльской компании и попросил присудить ее ему, второму участнику аукциона. В документе, как сообщала в то время газета El País, он указал, что «очевидно, что венесуэльская компания Venvidrio C.A. . является юридическим лицом, особо связанным с компанией-банкротом (N. de. R: Envidrio S.A.), не только потому, что ей принадлежит 50 % акций, но и потому, что она была или даже остается законным управляющим». Но, как уже говорилось выше, частные стороны и «Энвидрио» сейчас пытаются достичь соглашения. В мае, во время экскурсии по заводу для El País, Гишон утверждал, что решил рискнуть и купить сначала сарай с оборудованием: если сделка не состоится, он сможет продать оборудование «другому стекольному заводу». Однако он уточнил: «Но это не наша цель, мы хотим возродить завод». Мы хотим иметь возможность извлекать все стекло, которое сегодня выбрасывается на свалки, поставлять его на местный рынок и экспортировать то, что у нас осталось». Предприниматель, убежденный в возрождении бизнеса, сказал при этом, что на заводе две производственные линии, и та, на которой сегодня часть оборудования покрыта нейлоном, «не используется». Он продолжил: «Половина фабрики - новая. Когда они начали производство, начались проблемы, и у них никогда не было достаточно оборотных средств, чтобы поддерживать завод на полной мощности». Цель бизнесменов - «найти эффективность на заводе» и «начать работать на новых рынках и в поисках возможностей, создаваемых компаниями, которым нужны - может быть, другого формата или другого цвета - какие-то особенности, которые можно было бы сделать, и которые вдруг другие крупные фабрики не удовлетворяют с такой деликатностью», - сказал Гишон в интервью El País в мае. В этом случае бизнесмен настоял на том, чтобы «убрать» этот вопрос из «политической сферы». «Мы заинтересованы в том, чтобы завод открылся как можно скорее. Мы действительно идем на поводу у коммерции, говоря, что печь стоит столько-то денег, и мы можем построить новую печь, а можем и не построить. Кроме того, мы понимаем, что она не подлежит разборке. Поэтому мы так и рассуждаем - 100 % коммерческий вариант», - заключил он.