Эрнесто Тальви анализирует победу Орси в голосовании: его теория поражения коалиции

Бывший министр иностранных дел Эрнесто Тальви, бывший кандидат в президенты Республики от партии «Колорадо», вновь появился на публичной сцене, чтобы проанализировать результаты голосования в Уругвае, на котором победил Яманду Орси. В своей статье для Real Instituto Elcano, где он работает исследователем, Тальви указал на «вес карманной экономики» как на главное объяснение победы Фронта Амплио над правящей коалицией. По словам Тальви, «несмотря на то, что предсказывали опросы», победа Орси во втором туре «была воспринята с удивлением», поскольку «он победил с комфортом». «Этот результат подчеркивает региональную и глобальную тенденцию: растущее число голосов за правящую партию, даже в условиях хороших макроэкономических показателей и высокого уровня одобрения президента», - сказал он. Он пояснил, что, по его мнению, «два ключевых фактора указывали на возможную победу правящей партии». Во-первых, «высокий рейтинг одобрения администрации президента Луиса Лакалье Пу», а во-вторых, «полное восстановление экономики после окончания пандемии, активный рост занятости и исторически низкий уровень безработицы». «Однако результат оказался не таким. Таким образом, триумф оппозиции в Уругвае является частью панорамы неприятия большинством правящих партий», - сказал он и заверил, что в большинстве своем последние выборы принесли победу оппозиционным силам. В целом, пояснил бывший министр иностранных дел, «это всеобщее неприятие официоза происходит в контексте хороших макроэкономических данных: восстановление ВВП после пандемии, снижение инфляции и, что еще важнее, исторически низкий уровень безработицы». Он упомянул такие страны, как США, Великобритания и Франция, а также Уругвай. «Некоторые аналитики предполагают, что этот отказ от официальности имеет своим общим знаменателем инфляцию, которая повсеместно взлетела после пандемии и, хотя в последние месяцы замедлилась, оставила после себя значительный рост стоимости жизни», - сказал Талви. То, что в начале пандемии стоило 100, сегодня стоит 115 во Франции, более 120 в США и Великобритании и более 130 в Уругвае». Согласно этой логике, повышение стоимости жизни ударило по карману избирателей, а те наказали партии, находящиеся у власти». Однако он упомянул случай Мексики, которая является исключением в отношении триумфа правящей партии, «несмотря на то, что рост стоимости жизни после пандемии также был значительным, выше, чем в США, Великобритании и Франции, и близок к таковому в Уругвае». «В отличие от этих четырех стран, в Мексике правящая партия, в которой баллотировалась Клаудия Шейнбаум (дельфин уходящего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора), была переизбрана подавляющим большинством голосов на президентских выборах в июне», - сказал он. По мнению Тальви, объяснение кроется в том, что в Мексике «заработная плата росла существенно выше инфляции и значительно повысила свою покупательную способность в течение шестилетнего срока правления Лопеса Обрадора, в отличие от США, Великобритании, Франции и Уругвая, где покупательная способность зарплат оставалась на прежнем уровне». «На кошелек избирателя влияет не столько рост цен как таковой, сколько его воздействие на покупательную способность заработной платы, на которую зарабатывает большая часть населения», - пишет Тальви, заключая, что „вес карманной экономики остается решающим фактором в результатах выборов“.