Этика и политика

Я уже обращался к этому вопросу в другой раз. Мне показалось уместным повторить некоторые концепции после некоторых бесед с политическими лидерами и событий, произошедших в последние дни как здесь, так и в Аргентине. Политические лидеры, проникнутые недоверием к некоторым из своих коллег, политические лидеры, обвиняющие других грубыми эпитетами... Со своим лиризмом, который никогда не покидает меня, я сказал, что если у нас не будет добросовестности в наших повседневных делах, если в политическом сосуществовании не будет преобладать уважение - оба эти качества являются неотъемлемыми и предшествуют любой попытке примирения, я предрекаю печальное будущее... Почему? Потому что политику путают с общими интересами; публичный человек (а политики, конечно, таковыми являются) - это человек, который принадлежит всем, принадлежит обществу, поэтому я, как гражданин, требую, чтобы этот человек, по крайней мере, вел себя достойно (даже в случае ошибки). Политик не занимается профессией, он выполняет мандат. То, чего не ждут от других, требуют от него, и он подвергается непрестанной проверке жесткой критикой. Он отвечает не только за то, что делает или говорит; его воздержание или молчание накладывают на него такие же обязательства, как его поступки и слова. Публичный человек всегда подотчетен и имеет в качестве клиентов граждан... Политика - это искусство, воля, страсть управления. Когда мы говорим об этике, мы имеем в виду размышления о моральных явлениях. Правила, нормы, содержание человеческих действий относятся к морали. Один автор, имя которого я не помню, сказал, что поступать этично - значит поступать с любовью, а поступать морально - значит поступать в соответствии с тем, что правильно. Политики, которые не руководствуются чувством общественного интереса, которые ищут убежища в политике и превращают ее в профессию, когда она должна быть долгом, должны быть изгнаны. В прошлом, в различных порядках и профессиях, сосуществование было на высоте. Очевидным правилом сосуществования для достижения правильных взаимоотношений является уважение. Уважение - это прежде всего нравственное понятие. Его следует рассматривать как принудительный, непрерывный и постоянный вклад, который люди должны вносить друг в друга и который политики НЕОБХОДИМО должны вносить друг в друга. Это дань, присущая человеческому состоянию, по отношению к которому человек является одновременно и должником, и кредитором. Ее можно требовать, ее можно требовать без каких-либо иных санкций, кроме взаимности, и ее следует выполнять, невзирая ни на какие представления о соответствии, просто ради хорошего вкуса, ради эстетического удовольствия подгонять свое поведение под стандарты социальной близости. Не будем упускать из виду, что политика - это открытая карьера. В отличие от профессий, требующих дипломов и экзаменов, она доступна всем. Поэтому ее нужно уважать, а не эксплуатировать. Именно поэтому я говорю и подчеркиваю, что такое отношение предшествует любой возможности консенсуса, любому диалогу, который может вестись для достижения какой-либо цели. По этой причине я также подчеркиваю, что политики должны относиться друг к другу энергично, но с почтением, смело, но честно, решительно отстаивая свои постулаты, но с достоинством человека со здоровым сердцем. Со времен афинской демократии и до наших дней суждения политиков граничили с цензурой, обладая неугодной им «прессой». Безусловно, сейчас мы также имеем общество, в котором угасают добрые ценности, время морального декаданса, ослабления этического контроля и самосознания. К сожалению, на всех уровнях. С коррупцией как распространенным социальным явлением можно бороться только путем этической переоценки, институциональной и уголовно-правовой борьбы с ней, но прежде всего - активным участием всех граждан в политике. В современных явлениях человек привыкает к происходящему. Затем вы как бы ассимилируете их и даже нормализуете. Ficha Limpia появилась не в аргентинском конгрессе; она запретила коррумпированному политику баллотироваться на должность. Первый адресат: Кристина К. В департаментах Сориано, Артигас, Сальто и Монтевидео победили муниципалитеты, которые в прошлом пережили различные бедствия. А жители проигнорировали их и Сантас Паскуас. Так что же нам делать? Меня одолевает недоумение, а этические нормы разрываются на части...