Это правильное решение

Не вся Страстная неделя прошла в бездействии. Правительство Уругвая в лице своего президента и министра иностранных дел выступило с инициативой объединить другие страны региона и вместе выступить с заявлением против мер, принятых диктатурой Николаса Мадуро, чтобы не допустить некоторых женщин-кандидатов к участию в предстоящих выборах в Венесуэле. Луис Лакалье Пу связался с несколькими президентами, а Омар Паганини - со своими коллегами-министрами иностранных дел, и им удалось добиться того, что семь латиноамериканских стран присоединились к вышеупомянутому заявлению. Последним шагом "Чавизма" стало то, что он без объяснения причин не позволил 80-летней философке Корине Йорис зарегистрироваться в качестве кандидата вместо дисквалифицированной Корины Мачадо. В предыдущие дни несколько советников Корины Мачадо были арестованы (другим пришлось просить убежища в аргентинском посольстве), что свидетельствует о том, что даже она сама не в безопасности в своей стране. К уругвайской инициативе присоединились Аргентина, Коста-Рика, Эквадор, Гватемала, Парагвай, Доминиканская Республика и Перу. Чили не присоединилась, хотя ее президент Габриэль Борик несколькими днями ранее резко критиковал Мадуро. Мексика и Бразилия предпочли проводить собственную политику, что некоторые восприняли как желание продолжать сдержанную дипломатию. Как бы то ни было, через два дня после этого заявления президенты Бразилии и Колумбии, союзников чавистского режима, призвали Мадуро провести честные выборы в соответствии с соглашением, подписанным между правительством и оппозицией на Барбадосе в прошлом году. По мере того как диктатура затягивается, она становится все более похожей на кубинскую диктатуру по своей жесткости и способности выдерживать любое сопротивление, чтобы вновь утвердить себя с помощью железных репрессий. Символом этой суровости является знаменитая тюрьма Геликоида, где содержатся многие противники. Другие были вынуждены покинуть страну, в том числе Леопольдо Лопес (после длительного заключения) и Хуан Гуаидо. Поэтому, несмотря на эти международные реакции, кажется преждевременным думать, что они немедленно повлияют на режим. Мир привык к тому, что режим реагирует с яростным высокомерием на любую критику, какой бы умеренной она ни была и даже если она исходит от дружественных сторон. Ни Мадуро, ни его вице-президент Делси Родригес не отличаются хорошими манерами, изящным красноречием или дипломатичностью. На вопросы извне они отвечают лишь грубостью. Однако однажды, как и любая другая диктатура, эта тоже должна будет пасть. В этом контексте важно, что Уругвай не только имеет четкую позицию (при предыдущих правительствах ее не было), но и находится в авангарде инициатив, подобных той, что была предпринята в минувшие выходные. Они укрепляют демократический облик страны и уважение к верховенству закона. Защитники венесуэльской диктатуры обычно отвечают концепцией "невмешательства": Уругвай не должен вмешиваться в политику венесуэльского (или кубинского) народа. Вопиющее противоречие заключается в том, что эти народы, находящиеся под господством своих режимов, не имеют права голоса в принятии государственных решений. Они должны только подчиняться, а если они этого не делают, их сажают в тюрьму. Поэтому не вмешаться - значит отказать в поддержке простым людям, политическим заключенным, тем, чьи самые основные права человека были нарушены. Короче говоря, это значит быть соучастником всех злодеяний, совершенных этими диктатурами". Канцлер Паганини выразил это с меридианной ясностью, заявив, что позиция Уругвая отвечает, в частности, "долгу солидарности", имея в виду тот факт, что в 1970-х годах, во время военной диктатуры, многие политически преследуемые люди нашли убежище в Венесуэле. Убежище и работу, так как они могли развивать свою профессиональную, академическую и творческую карьеру в условиях свободы. Венесуэла приняла их щедро, как и другие страны мира. Демократические правительства того времени, Венесуэлы, Мексики (которая была не столь демократична), Соединенных Штатов и Западной Европы, также оказывали сильное давление на уругвайский военный режим. Изгнанники того времени не считали это "вмешательством" или "вмешательством". Напротив, они обращались к международным организациям, европейским правительствам и парламентам, а также к Конгрессу США с просьбой выступить с осуждением диктатуры. Это не вызывало нареканий. Это было правильным поступком. Почему сейчас ситуация изменилась, если режимы остались прежними? Многие венесуэльцы нашли убежище в Уругвае. Они создали заметное сообщество. Наверное, им нелегко слышать высказывания в пользу диктатуры, которая изгнала их с родины. На неделе, когда обычно мало новостей, инициатива Уругвая была очень важной.