Новый судебный удар для молодых людей, осужденных за убийство Фернандо Баеса Сосы

Восемь молодых людей, осужденных за убийство Фернандо Баеса Соса, произошедшее 18 января 2020 года в Вилья-Гессель, потерпели очередную неудачу в своей попытке выйти из тюрьмы. Верховный суд страны отклонил ходатайство защиты, в котором оспаривался ряд предполагаемых нарушений на начальном этапе расследования; если бы это ходатайство было удовлетворено, это могло бы привести к прекращению всего дела. Среди прочего в ходатайстве адвоката Уго Томей, который на протяжении большей части процесса представлял интересы восьмерых молодых людей, осужденных за убийство, указывалось, что ни один из обвиняемых не был ознакомлен с доказательствами обвинения и формулировкой обвинения на момент допроса. «С подписями судей Орасио Росатти, Карлоса Розенкранца и Рикардо Лоренцетти Верховный суд отклонил ходатайство молодых людей, осужденных за убийство Баеса Сосы, в котором они — в качестве заявителей — стремились оспорить ряд предполагаемых нарушений на начальном этапе расследования. Эти аргументы уже выдвигались защитой в рамках её стратегии, но — параллельно с этим — они возбудили уголовное дело в качестве обвинителей», — сообщили источники в высшей судебной инстанции. После вынесения решения Верховного суда, в беседе с газетой «La Nación» Томей заявил: «Это было ожидаемое решение, особенно с учётом того, как развиваются все судебные разбирательства». «Мы обратимся в Межамериканскую комиссию по правам человека, чтобы подать жалобу на аргентинское государство за невыполнение обязанностей по обеспечению правосудия, поскольку жалоба на судебных чиновников не была рассмотрена в соответствии с законодательными положениями. Защищают систему, которая неспособна судить саму себя». 6 февраля 2023 года Уголовный суд № 1 города Долорес приговорил Максимо Томсена, Лучано Пертосси, Чиро Пертосси, Энцо Комелла и Матиаса Беничелли к пожизненному заключению. Судьи Мария Клаудия Кастро, Кристиан Рабаия и Эмилиано Лаззари признали их соучастниками преступления «убийства, отягченного двумя обстоятельствами: преднамеренным участием двух или более лиц и коварством, в идеальном совокуплении с причинением легких телесных повреждений», причём последнее обстоятельство было связано с побоями, нанесёнными друзьям Баеса Сосы. Трое других обвиняемых — Айртон Виоллаз, Лукас Пертосси и Блас Чиналли — были приговорены к 15 годам лишения свободы. По мнению судей, они были «второстепенными участниками» «убийства, отягченного двумя обстоятельствами: преднамеренным участием двух или более лиц и коварством, в идеальном соединении с причинением легких телесных повреждений». Помимо обжалования приговоров (этот вопрос ещё предстоит решить Верховному суду провинции Буэнос-Айрес), защита оспорила ряд действий, совершённых в ходе досудебного расследования дела. Томей в своём заявлении также сообщил, что его подзащитные были вынуждены подписать протоколы, входящие в материалы дела. «Эти факты были изложены в рамках уголовного процесса, однако, помимо этого, осужденные молодые люди подали уголовное заявление по поводу фальсификации официального документа, неисполнения служебных обязанностей государственного должностного лица и незаконного лишения свободы. В ней были указаны прокурор, ведавшая делом, Вероника Замбони, государственный защитник Вероника Олинди Уэспи, сотрудники прокуратуры и судья по вопросам гарантий из города Долорес Давид Манчинелли, который и вынес постановление о применении к обвиняемым меры пресечения в виде предварительного заключения», — пояснили источники в Верховном суде Аргентины (CSJN). «Уголовное заявление было отклонено в связи с отсутствием умысла, и было отказано в даче показаний осужденными в качестве потерпевших, а также в принятии ряда мер, предложенных адвокатом, представлявшим их интересы. В связи с этим Томей обратился с просьбой о пересмотре решения к начальнику прокурора на основании статьи 290 Уголовно-процессуального кодекса провинции Буэнос-Айрес, но тот подтвердил принятое решение. Это побудило адвоката подать судье Манчинелли — в отношении которого он заявил отвод — ходатайство, в котором он просил признать процедуру неконституционной, поскольку считал, что она была произвольной и лишала потерпевших права быть выслушанными беспристрастным судьей. Судья отклонил отвод и ходатайство. Такое же решение принял Уголовный кассационный суд провинции Буэнос-Айрес. «В августе 2025 года Верховный суд провинции Буэнос-Айрес отклонил жалобу, а в апреле 2026 года — чрезвычайную апелляцию. Теперь судьи Верховного суда отклонили ходатайство из-за отсутствия самостоятельного обоснования, поскольку в нем не опровергаются все без исключения мотивы обжалуемого приговора», — сообщили в высшей судебной инстанции. Верховный суд Аргентины уже вмешивался в дело Баеса Сосы. В конце апреля прошлого года он отклонил ряд жалоб, поданных защитой. Высшая судебная инстанция отклонила ходатайство, поданное Томеи от имени Комелли, Виолласа, Чиналли, а также Лучано, Чиро и Лукаса Пертосси. Томей обратился в Верховный суд с жалобами, в частности, на «нарушения конституции» и «фальсификацию протоколов предъявления обвинения», а также по другим вопросам. Высшая судебная инстанция также отклонила ходатайство, поданное адвокатом Франциско Онето, который в настоящее время представляет Томсена, поскольку «апеллянт» не выполнил ряд формальных требований, касающихся процедуры. Приговоры ещё не вступили в силу. Верховный суд провинции Буэнос-Айрес должен рассмотреть апелляции, поданные прокуратурой, родителями жертвы — Сильвино Баесом и Грасиелой Соса, которых представляют адвокаты Фернандо Бурландо, Фабиан Амендола, Факундо Амендола и Герман Фасио, — а также защитой восьми осуждённых. Прокуратура и адвокаты, представляющие интересы родителей Баеса Соса, обжаловали приговор, вынесенный Виоллазу, Чиналли и Лукасу Пертосси. По их мнению, все они сыграли такую же роль, как и молодые люди, приговоренные к пожизненному заключению. Томей, который в настоящее время представляет интересы только Виолласа, Чиналли, Сиро и Лучано Пертосси, а также Комелли, настаивал в Верховном суде провинции Буэнос-Айрес на том, что данное дело следует квалифицировать как «убийство в ходе драки или нападения», за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет, как он и утверждал в своей речи на суде. Интересы Лукаса Пертосси теперь защищает Игнасио Нолфи, адвокат по кассационным делам, который обратился в Верховный суд страны с ходатайством об отмене приговора и проведении нового судебного разбирательства. Автор: Габриэль Ди Никола для La Nación GDA.