Плотина в Касупе: Лема требует от Министерства окружающей среды объяснений по поводу противоречий в миллионной стоимости проекта

Дебаты по поводу нового пакета инвестиций в снабжение питьевой водой в столичном регионе в полной мере вошли в повестку дня парламента. Сенатор от Национальной партии Мартин Лема подал запрос в Министерство окружающей среды — на основании статьи 118 Конституции — с требованием уточнить реальную стоимость, бюджетные компоненты и экологический охват проекта, который заменяет неудачный проект Arazatí. Законодатель обосновывает свой запрос «несоответствиями и неоднократными противоречиями» в заявлениях различных представителей исполнительной власти. Запрос о предоставлении информации, поданный 19 сентября председателю Сената Каролине Коссе, направлен на то, чтобы исполнительная власть точно указала, «сколько будет стоить комплекс объявленных работ и как будет распределено их финансирование». Инициатива возникла после серии официальных заявлений, которые, «далеко не прояснив ситуацию, только усилили сомнения», как отмечается в документе, с которым ознакомилась газета El País. 18 июля президентская администрация заявила, что переговоры с консорциумом, выигравшим тендер на проект Arazatí, завершены, и подчеркнула предполагаемую экономию в размере одной трети по сравнению с первоначальным предложением. Однако через несколько дней секретарь президентской администрации Алехандро «Пача» Санчес призвал технические команды OSE к осторожности и заявил, что проект «не должен превратиться в еще один Antel Arena», как сообщила газета El País. Президент OSE Пабло Феррери публично заверил, что новый план работ обойдется примерно в 360 миллионов долларов, то есть ровно столько же, сколько и предыдущий проект. Однако 17 сентября министр окружающей среды Эдгардо Ортуньо заявил перед бюджетной комиссией палаты депутатов, что предполагаемый объем инвестиций составляет около 350 миллионов долларов. «Эти две цифры противоречат друг другу и обе отличаются от предполагаемой экономии, объявленной в июле», — отметил Лема. «К этим экономическим несоответствиям добавляется отсутствие официальной информации об экологическом масштабе программы», — заявил сенатор-националист. На вопрос о дополнительных работах по проекту Касупа Министерство окружающей среды ответило 4 ноября, что OSE еще не сообщило об этом официально. Известно только о прямом воздействии плотины на реку Касупа: затронуто 426 гектаров естественного леса, затоплено более 2100 гектаров и в общей сложности изменено 3418 гектаров, помимо экспроприации 102 земельных участков. «То есть, в то время как финансовые затраты по-прежнему не уточнены, территориальное воздействие уже поддается количественной оценке», — сказал Лема. В связи с этим Лема обратился к министерству с просьбой предоставить полные сметы проекта с подробной разбивкой по десяти ключевым статьям: оценка воздействия на окружающую среду, компенсации пострадавшим жителям, инфраструктура водохранилища и водоочистных сооружений, модернизация трубопроводов, соглашения о техническом сотрудничестве, финансовые затраты и эксплуатационное обслуживание. «Цель состоит в том, чтобы получить подробный план действий, который позволит оценить согласованность прогнозов и сопоставить их с заявлениями исполнительной власти», — заверил законодатель. Просьба сенатора совпадает с другими сомнениями, высказанными в парламенте. Ортуньо заявил в Сенате, что Касупа позволит обеспечить спрос, прогнозируемый на 2045 год, который оценивается в 850 000 кубометров в день. Это заявление вызвало возражения как из-за прогнозируемого демографического застоя, так и из-за того, что оно основано на исследовании, проведенном в 1970 году, за десятилетия до появления современных технологий очистки и управления водными ресурсами. По мнению Лема, «несоответствия требуют жесткого политического контроля». В своем заключительном выступлении он заявил, что масштаб инвестиций «требует максимальной ответственности в управлении государственными ресурсами и абсолютной прозрачности в их планировании», и предупредил, что граждане «заслуживают четкой и последовательной информации, а не меняющихся версий».