Разочарование Начо Альвареса в Хайме Байли после интервью с ним: «Он пригласил меня в Майами, но потом исчез»

То, что началось как дружеская встреча, наполненная похвалами и проявлениями взаимного восхищения, в итоге обернулось для Игнасио Альвареса озадачивающим опытом. Ведущий программы «La pecera» на радиостанции Azul FM выразил удивление и разочарование поведением перуанского журналиста и писателя Хайме Байли, который, дав ему обширное интервью в Монтевидео, перестал отвечать на его сообщения и избегал публично упоминать об этой встрече. Две недели назад Байли посетил Уругвай, чтобы представить свой роман «Los golpistas» в рамках Книжной ярмарки в Монтевидео. Альварес смог взять у него интервью в отеле «Sofitel Montevideo Carrasco», где в течение 50 минут они беседовали о различных аспектах его карьеры, личной жизни, семейных отношениях и некоторых из его главных противоречий. Атмосфера была настолько дружеской, что Бейли начал встречу с похвалы книги Альвареса «Потому что (не) всё известно», несколько глав которой он прочитал. Но самая значимая похвала прозвучала во время самого интервью. «Хочу сказать тебе искренне: мне кажется, ты великолепный интервьюер», — сказал ему Бейли. И добавил: «Ты задаёшь проницательные, острые вопросы, но без злобы». Хорошая атмосфера сохранилась и после того, как камеры выключили. Бэйли пригласил Альвареса и его спутницу Мелису в гости в Майами, даже предложив оплатить им проживание в отеле. Он также написал ей теплые слова в своей книге: «Мелисе и Начо — с восторгом, благодарностью и надеждой на скорую встречу». Однако отношения приняли неожиданный поворот, который озадачил уругвайского журналиста, ведущего программ «La pecera» и «Todo se sabe». Уругвайский ведущий рассказал, что перед интервью Бэйли трижды упомянул его в одном из своих обычных видео на YouTube. Однако на следующий день после встречи перуанец несколько минут хвалил ресторан «Гарсия», который ему порекомендовал Альварес, и даже поблагодарил официантов, назвав их по именам, но ни словом не обмолвился ни о журналисте, ни о том разговоре, который у них состоялся. «Что здесь произошло? Это странно», — задался вопросом Альварес в программе «La pecera». Ситуация показалась ему ещё более странной, когда он решил отправить ему электронное письмо со ссылкой на видео с полной версией интервью. Ответа не последовало. Подумав, что его сообщение могло оказаться в папке со спамом, он написал ему ещё раз с другого адреса. Ответа так и не получил. В анализе, опубликованном на своём YouTube-канале NachONline, он рассказал, что даже отправил третье сообщение, в котором признался, что испытывает «смешанные чувства — от обиды до беспокойства» из-за отсутствия ответа. «Дело не в самолюбии», — пояснил Альварес, хотя и признал, что ему трудно понять контраст между теплотой встречи и последующим молчанием. Именно тогда он начал пересматривать интервью и выдвигать гипотезу: Бэйли, возможно, пожалел о некоторых своих признаниях и предпочел не придавать большого резонанса разговору, который ставил его в неловкое положение перед семьёй и поклонниками. «Для меня самым поразительным было то, что на YouTube, на его канале, где его подписываются 1 300 000 человек, он не хотел придавать огласке или раздувать интервью, которое могло бы поставить его в невыгодном свете», — размышлял он. Альварес уточнил, что речь шла о личном предположении и что ему неизвестны истинные причины его молчания. В своём анализе Альварес проанализировал несколько эпизодов, которые, по его мнению, могли вызвать это отчуждение. Один из них был связан со старшими дочерьми Бэйли, которых, как признался писатель, он вместе со своей бывшей женой выгнал из квартиры в Лиме. «Это было жестоко, этого не должно было произойти, я не должен был так поступать. Вдруг я стал таким же, как мой отец, или даже хуже него», — признал перуанец во время интервью. Когда Альварес спросил его о нынешних отношениях с дочерьми, Байли заверил, что они обращаются к нему в основном, чтобы выпрашивать деньги. «Они всегда пишут мне, когда хотят выпросить деньги», — сказал он. Еще один напряженный момент возник, когда уругваец упрекнул его в том, что он публично раскрыл информацию о состоянии своего брата Мигеля, проживающего в Панаме, несмотря на то что тот просил его соблюдать конфиденциальность из соображений безопасности. «Зачем причинять боль тому, кого ты так любишь, как своего брата?», — спросил Альварес. Бейли отрицал, что нанес ему ущерб, и утверждал, что говорил о нём с теплотой. Но уругвайский журналист остался не убеждён. «Он циник, поэтому я и говорю, что он зловещий», — заявил он позже в своём анализе Бейли. Он также вспомнил особенно острую перепалку о личности писателя, который признал, что у него часто складываются конфликтные отношения с близкими людьми. «У меня почти нет друзей, Начо. У меня только враги, а своих друзей я почти всех превратил во врагов», — признался Байли. Журналист также проанализировал признания писателя о его бывших зависимостях и влечениях к другим людям во время брака. В заключительной части своего анализа Альварес рассмотрел различные объяснения молчания писателя. Он даже упомянул биполярное расстройство, о котором Байли говорил публично, хотя и не было оснований полагать, что его заболевание повлияло на этот эпизод. Однако его главное подозрение касалось последствий интервью. По его мнению, Байли, возможно, чувствовал себя комфортно, отвечая на вопросы, но впоследствии осознал, что некоторые из его признаний могут задеть его жену, дочерей и других родственников. Уругвайский ведущий также напомнил, что сам писатель дал ему полную свободу задавать вопросы на любую тему. «Спрашивай меня обо всём, что хочешь», — сказал он перед началом интервью. Поэтому Альварес счел противоречивым, что впоследствии тот мог обидеться на содержание разговора. В последнем письме, которое он ему отправил, он открыто выразил своё недоумение. «Одно дело, когда это делаешь ты сам, и совсем другое — когда посторонний человек публично тебя разоблачает», — написал он, намекая на личные противоречия, которые Бэйли часто признаёт в своих собственных видео. И добавил: «Я искренне сожалею, если так и было, но это игра, в которую мы решили играть, и нужно брать на себя ответственность». Журналист завершил свои размышления смесью разочарования и надежды. Он заверил, что всё ещё хотел бы получить объяснение и не исключает возможности встретиться с Бэйли в Майами или Пунта-дель-Эсте. «Третье отправленное письмо и третье письмо без ответа», — сожалел он.