Южная Америка

На завоевание поколения Z

Одним из наиболее значимых социальных изменений, имеющих политические и избирательные последствия, с которыми мы сталкиваемся во всем Западе и которое, несомненно, окажет сильное влияние на предстоящие выборы в нашей стране, являются особенности так называемого поколения Z. Существует целый особый кодекс в том, как называют поколения. В целом можно сказать, что к «бумерам» относятся люди, родившиеся в период с 1946 по 1964 год; поколение X — с 1965 по 1979 год; миллениалы — это те, кто родился в период с 1980 по 1994 год; а центенниалы охватывают период с 1995 по 2012 год: именно их также называют поколением Z, то есть это люди, которым к выборам 2029 года будет от 17 до 33 лет — молодежь, которая будет участвовать в тех будущих выборах. Хотя каждое поколение отличается от предыдущих, поколение Z действительно является революционным во многих аспектах. Его представители выросли в постоянном окружении социальных сетей. У них меньше чувства общности, чем у старшего поколения, и им требуется больше времени, чтобы обрести финансовую и территориальную независимость от родительского дома. Они всё чаще используют собственный фильтр при взаимодействии с социальными сетями: сети показывают им публикации тех инфлюенсеров, которые им нравятся, они общаются с друзьями, делясь этим контентом, а когда хотят что-то узнать, обращаются к алгоритму, чтобы получить рекомендации по конкретной теме, основанные на их собственных предпочтениях и истории просмотров. Эта новая реальность имеет глубокие социально-политические последствия. Например, при поиске информации большинство молодых людей также обращается к социальным сетям, где алгоритм предлагает им подборку новостей, отфильтрованную в соответствии с их предыдущими предпочтениями, что, кстати, подтверждает то, что Эли Паризер в 2011 году назвал «фильтр-пузырь», то есть своего рода информационную петлю, в которой данные подтверждают уже сформировавшиеся позиции и из которой очень трудно вырваться. Чтобы лучше понять, что всё это означает с точки зрения политической социализации, испанец Антони Гутьеррес-Руби в 2025 году опубликовал работу под названием «Поляризация, одиночество и алгоритмы: рентгеновский снимок новых поколений». Его анализ не ограничивается тем, что происходит в Испании: например, он приводит данные о том, что Хавьер Милей в Аргентине имеет отличные отношения с поколением Z, до такой степени, что в 2023 году он получил 69 % поддержки среди молодых людей в возрасте до 25 лет, то есть на 29 процентных пунктов больше, чем среди людей старше сорока лет. Феномен приверженности поколения Z таким нестандартным лидерам, как Милей, естественно вызывает беспокойство у классических партийных структур как в Испании, так и в странах Южной Америки. В этой связи Гутьеррес-Руби отмечает, что существует три фактора, играющих важную роль в мобилизации и завоевании поддержки избирателей поколения Z: проявление антисистемных настроений; борьба за равенство граждан и приверженность своим ценностям; а также влияние, которое необходимо учитывать во всем цифровом мире. В связи с этим Гутьеррес-Руби отмечает, что молодые люди начинают требовать непосредственных решений своих проблем и проявляют меньшее терпение по отношению к более медленным институциональным процессам, что может повлечь за собой усиление недоверия и более резкое неприятие сложившейся системы, а главное — кризис представительства традиционных каналов нашей либеральной демократии. Какие конкретные последствия этих характеристик нового поколения Z можно будет наблюдать в сфере агитации и политического представительства? Одно из них очевидно — это недостаточное внимание ко всем повседневным сплетням, которые подпитывают разногласия внутри политической системы. Достаточно обратить внимание на самые читаемые новости этой газеты, которые почти всегда далеки от политики, или проанализировать последние опросы, показывающие, что как сторонники правящей партии, так и оппозиция недовольны тем, как правительство и оппозиция выполняют свои задачи, чтобы убедиться в этом. Но есть ещё одно, более важное следствие: поколение Z, которое так активно поддерживало Милей в Аргентине, не хочет иметь ничего общего со старой, классической политикой, опирающейся на исторические и устаревшие вопросы идентичности. Оно заинтересовано в конкретных решениях сегодняшних проблем и положительно реагирует на искренность намерений и эффективность предлагаемых решений. Здесь оппозиции есть над чем поразмыслить, если она действительно хочет привлечь на свою сторону эти новые поколения поколения Z с прицелом на 2029 год.