Смена прокурора по спорным делам вызывает беспокойство в президентской администрации и в партии «Широкий фронт»

С конца 2017 года, когда вступил в силу действующий Уголовно-процессуальный кодекс, решения Генеральной прокуратуры перестали оставаться безразличными для политической системы. Однако в последние годы, после того как руководство над ней перестало осуществлять Хорхе Диас — нынешний заместитель секретаря при президенте, ушедший в отставку с должности прокурора Верховного суда в октябре 2021 года, ведомство привыкло плавать в море споров, которое разбушевалось после вступления в должность президента Яманду Орси в марте 2025 года, а также из-за неуклонной поддержки нынешней оппозицией, несколько недель назад, главы Министерства общественной прокуратуры Моники Ферреро. Подготовка к запуску новой Прокуратуры по киберпреступлениям и решение, принятое в связи с этим Ферреро в последние часы, стали причиной нового всплеска напряженности, в результате чего эта институция вновь оказалась в поле зрения исполнительной власти и ряда ключевых фигур из «Широкого фронта». Ферреро никогда не вызывала доверия в администрации нынешнего правительства. На самом деле, одной из конкретных задач, поставленных руководством Орси на этот период — достижение которой сегодня кажется отдаленным, если не невозможным — было найти кандидата, способного заручиться консенсусом и получить поддержку трех пятых голосов Сената, как того требует Конституция, чтобы сменить на этом посту Ферреро, которого, несмотря на институциональную поддержку, всегда оказывавшую ему президент Республики, в правительстве не считают подходящей кандидатурой для руководства ведомством, управление которым, по мнению исполнительной власти, является «хаотичным», если выразиться мягко. Решение, принятое им в последние часы, лишь усугубило политическую дистанцию между членами правительства и этим руководителем. Это решение находится в процессе утверждения: сотрудник, возглавляющий Прокуратуру по экономическим и сложным преступлениям первой инстанции, Алехандро Мачадо, перейдет на работу в новую Прокуратуру по киберпреступлениям, созданную в соответствии с Законом о государственном бюджете прошлого года, а его место займет прокурор по делам о преступлениях, совершенных на месте, Диего Перес. Это изменение, которое, как будет видно, подверглось резкой критике со стороны лидеров левой коалиции — которые в прошлом году отреагировали, вызвав главу прокуратуры в парламент в связи с важными кадровыми перестановками — было вызвано тем, что Мачадо сообщил главе прокуратуры о своем намерении покинуть занимаемую им должность. В то же время Ферреро учитывала, что тот, кто возглавит Прокуратуру по киберпреступлениям, должен обладать знаниями и опытом в области «мошенничества и афер». Мачадо, со своей стороны и по распоряжению самой Ферреро, уже проходил подготовку по вопросам киберпреступности: он отправился в Вашингтон для участия в курсах по этой тематике вместе с двумя другими прокурорами, сообщил источник в Генеральной прокуратуре. «Мачадо уже готовился к работе в этой сфере», — уточнил информант. Перевод вступит в силу 19 мая, и с этого момента и до тех пор, пока Перес не вступит в новую должность, прокурором, который будет исполнять обязанности Мачадо в его отсутствие, станет Гильберто Родригес. В настоящее время Мачадо ведет два дела, представляющих большой интерес для правящей партии: одно из них касается расследования предполагаемых нарушений в процессе присуждения верфи Cardama контракта на строительство и поставку двух океанских патрульных катеров типа OPV, который нынешняя администрация расторгла из-за предполагаемых серьезных нарушений и невыполнения обязательств со стороны галисийской компании; и дело, в центре которого находится бывший президентский советник Роберто Лафлуф и предполагаемое уничтожение государственных документов на 11-м этаже Административной башни во время предыдущего руководства, связанное с выдачей паспорта наркоторговцу Себастьяну Марсету, который сегодня находится в заключении в Нью-Йорке. То, что сейчас предпринимается шаг, затрагивающий расследования столь деликатного характера, и что во главе их встанет прокурор Перес, не понравилось в Административной башне, сообщили El País официальные источники. И заявления Широкого фронта были в том же духе. «Странно, что без каких-либо обоснований заменяют прокурора, ведущего расследования по ключевым делам о нарушениях и правонарушениях предыдущего правительства, — написал, например, сенатор от MPP Даниэль Каггиани в своем аккаунте в X. — Это очень странно. Будем следить за тем, кого назначат на его место». Бывший сенатор Чарльз Каррера — которому на этой неделе было предъявлено обвинение с требованием приговорить его к четырем годам тюрьмы за мошенничество и злоупотребление инсайдерской информацией — также раскритиковал Ферреро за то, что тот объявил о своем уходе «в тот же день», когда ему стало известно о наказании, запрошенном Сандрой Флейтас, — решением этой чиновницы, которое, по его мнению, направлено на то, чтобы «защитить Лакалле Поу в делах Кардама и Марсета». «Исполняющая обязанности прокурора приняла решение о его переводе именно сейчас», — написал в похожем духе, также в X, сенатор Анибал Перейра. «Все совершенно ясно, и люди не дураки. Это открытая судебная война». Со стороны оппозиции, особенно в рядах традиционных партий, прозвучали слова поддержки, в частности со стороны двух главных фигур Партии Колорадо. Генеральный секретарь партии, сенатор Андрес Охеда, в интервью телеканалу Canal 5 сгладил значение институционального решения Ферреро, отчасти потому, что «все три (прокуратуры по экономическим преступлениям) неизбежно всегда будут заниматься спорными делами, имеющими высокий политический резонанс», и, следовательно, если руководительница будет ждать, пока «их не останется ни одного», чтобы принять решение о переводах, то они не произойдут «никогда». «Мачадо добивалась должности прокурора по киберпреступлениям; она не хотела оставаться там», — добавил Охеда, который отрицал наличие «черной руки какого-либо рода». Сенатор Педро Бордаберри в заявлении для El País высказал очень похожее мнение. «Прокурор при Верховном суде — это тот, кто уполномочен руководить прокуратурой. Она поймет, что это ее полномочия, поэтому я считаю, что мы, как законодательная власть, не должны высказываться по этим вопросам». Свою позицию обозначил Альваро Перроне, один из двух депутатов от «Открытого совета». Хотя он и напомнил о своем участии в пресс-конференции 17 марта — на которой республиканская коалиция, представленная в полном составе, продемонстрировала единство в поддержке Ферреро, — депутат считает, что подобных ситуаций, когда прокуратура оказывается под перекрестным огнем «двух крупных политических блоков», следует избегать. И этого можно добиться только путем назначения фигуры, которая вызовет единодушную поддержку. «Очевидно, что вопрос о руководстве прокуратурой по-прежнему не решен», — сказал Перроне газете El País. «Значит, нужно прийти к соглашению, потому что, судя по всему, решение не в Ферреро — иначе его бы уже одобрили».