Руководство по пониманию хода дела Пенадеса: как выглядит график после предъявления обвинения?

Густаво Пенадес, виновен или невиновен? Этот вопрос, который повторяется уже два года, наконец-то получит ответ в ходе судебного разбирательства, после того как на прошлой неделе прокуратура закрыла расследование в отношении бывшего сенатора. С момента уведомления защиты обвиняемых о предъявлении обвинения у них есть 30 дней, чтобы дать свой ответ. В нем они могут предложить альтернативную версию дела, предполагающую невиновность своих клиентов, и предоставить доказательства, подтверждающие это. Кроме того, прокуратура заявила в своем обвинительном заключении — и обнародовала на слушании по вопросу о мерах пресечения, на котором присутствовал El País — что намерена вновь допросить четырех потерпевших до начала судебного разбирательства. Это было оспорено защитниками бывшего сенатора, которые утверждали, что прокуратура намерена исправить несоответствия в их показаниях. В этом контексте они сослались на случай Хавьера Вианы, который заявил судье Варгас, что ему было 17 лет, когда он познакомился с Пенадесом, а затем в прокуратуре признал, что на самом деле он уже был совершеннолетним. Прокурор Исабель Итурральде заявила на слушании, что на самом деле эта инстанция предназначена для дачи показаний по вопросам, по которым они еще не давали показаний, а не для обсуждения тех же фактов. Она настаивала на том, что никакие версии не будут изменены. Эти заявления, если они будут приняты судьей, будут сделаны до начала судебного разбирательства. То есть, они могут быть проведены в течение следующих 30 дней — пока у защиты есть время для ответа — или на этапе проверки обвинения. Это еще одна инстанция, которая должна быть проведена до суда. Там определяется, какие доказательства будут представлены на этом этапе. Механизм следующий: в обвинительном заключении и ответе на него прокуратура и защита предлагают доказательства, которые они считают уместными для подтверждения своих теорий. Но не все эти доказательства принимаются к рассмотрению в суде. Сначала они должны пройти фильтр слушания по контролю обвинения, где все стороны обсуждают каждое доказательство на предмет его уместности и законности. Судья по делу Марсела Варгас должна будет решить по каждому доказательству, допускать ли его к рассмотрению в суде или нет. Эти решения могут быть обжалованы, и последнее слово остается за апелляционным судом. В обычных случаях такие слушания длятся одну или две сессии. В мегаделах, таких как «Операция Океан», они длились месяцы, а в деле Ursec — более года. В деле Penadés, если все пойдет по плану, слушания по контролю обвинения, вероятно, начнутся до конца года. Адвокат Юридической консультации Университета Республики Хуан Виллиман в интервью Informativo Carve сказал, что, по его оценкам, собственно судебный процесс начнется в начале 2026 года, после судебных каникул. Поскольку каждое решение, принятое на слушаниях по контролю обвинения, может быть обжаловано, перед началом судебного разбирательства необходимо дождаться решения Апелляционного суда (что обычно может занять от нескольких недель до пары месяцев). Имея всю информацию, Варгас должен составить документ под названием «Постановление о начале судебного разбирательства», по которому новый судья будет вести процесс. В нем излагаются версии дела каждой из сторон и допущенные доказательства. Только после этого можно будет выбрать нового судью. Почему другого судью? Потому что уругвайское законодательство устанавливает, что судья, рассматривающий дело, не должен иметь никакого отношения к делу. Это человек, который с «свежим взглядом» оценивает все представленные ему доказательства. В Уругвае судебные процессы являются устными и открытыми, поэтому все свидетели должны явиться в суд и дать показания перед судьей (за исключением тех, чья личность не разглашается или которые подвергались запугиванию, они дают показания из других мест). В Монтевидео есть 15 судей по уголовным делам, которые могут быть выбраны. Но есть по крайней мере два, которые уже заранее исключены. Это сама Варгас и Мария Ноэль Одриозола, которая замещала председателя на одном из заседаний. После получения дела новый судья имеет три месяца на то, чтобы созвать устное судебное заседание.