Южная Америка

Орси оказался в центре нового скандала из-за нарушений, связанных с его жильем; оппозиция решает, стоит ли усилить критику

Орси оказался в центре нового скандала из-за нарушений, связанных с его жильем; оппозиция решает, стоит ли усилить критику
В то время как правительство Яманду Орси сделало ставку на вторую половину года, сосредоточив усилия на утверждении отчета об исполнении бюджета с увеличением расходов на поддержку детей младшего возраста, президент вновь оказался в неловком положении в глазах общественности и оппозиции, некоторые из ведущих лидеров которой в понедельник подвергли его критике за нарушения, связанные с его двумя домами в Салинасе (Канелонес). Новая неловкая ситуация для Администрации президента и, в частности — в очередной раз — для самого президента возникла в понедельник утром, когда руководство партий «Национальная» и «Колорадо» отреагировало на репортаж радиостанции Radio Carve, в котором сообщалось, что у главы государства имеется задолженность в размере 5, 509 за неуплату первичного налога и что он не оформил в кадастре строительные работы, проведенные в 2018–2019 годах во дворе одного из двух домов (они стоят впритык), в которых проживает он со своей семьёй. Заявления руководства обеих партий были резкими, и они сошлись во мнении, что президент должен дать более подробные «объяснения». Альваро Дельгадо, председатель Национальной партии, пожалуй, высказал свои сомнения наиболее прямо. На пресс-конференции, в ходе которой он назвал нынешнее правительство «худшим со 85-го года насампред», бывший кандидат в президенты охарактеризовал этот новый инцидент как «еще один повод для стыда» в списке, включающем недавний политический кризис, в который оказался вовлечен Орси, когда он в три этапа объяснял, как и почему приобрел свой личный автомобиль — внедорожник Hyundai Santa Fe со скидкой в 25 тысяч долларов США — причем именно той же марки, что и автомобиль, на котором он прибыл на церемонию инаугурации 1 марта, — и всё это в настоящее время анализируется Советом по прозрачности и общественной этике. «Когда человек является президентом Республики, он — первый гражданин страны, у него больше обязанностей, чем прав, и он должен подавать пример как в политическом и этическом плане, так и в вопросах заботы об институтах», — отметил Дельгадо, добавив, что «сумма» задолженности «не имеет значения». По мнению Дельгадо, президент «должен дать объяснения», поскольку правительство находится в «очень сложной ситуации». Сенатор Хавьер Гарсия, председатель парламентской фракции националистов, одним из первых высказался в понедельник в своём аккаунте в X: «Требовать от мэра Канелонеса своевременной уплаты налогов и декларирования проводимых работ, а самому, будучи президентом, работать нелегально и иметь задолженности в частной жизни — это не просто противоречие, а двойные стандарты. Правительство, дом и пикап — везде та же неряшливость». Поскольку это является следствием накопления негативных факторов — что, к тому же, уже нашло отражение в результатах последних опросов, таких как Cifra и Factum, которые показали, что уровень неодобрения деятельности Орси достиг 65 % и 56 % соответственно, — эта ситуация приводит к тому, как заявил Гарсия , что «авторитет и доверие к президенту полностью подорваны». Андрес Охеда, сенатор от партии «Колорадо» и генеральный секретарь своей партии, заявил вчера в полдень, что президент должен более подробно разобраться в ситуации. «По возможности», — сказал он, — объяснение не должно даваться «посредством заранее записанного видео» — как поступил Орси во время скандала с пикапом, — а «на пресс-конференции». Что касается двух нарушений, он отметил разницу: «Одно дело — забыть уплатить налог и уплатить его позже», хотя «это нежелательно для бывшего мэра Канелонеса»; но совсем другое дело — «не декларировать определенные строительные работы, что влечет за собой занижение налогообложения». Со стороны правящей партии в ответ на эти реакции преобладало публичное молчание — за исключением заместителя секретаря Хорхе Диаса, который в момент сдачи этого номера в печать заявил, что, по его мнению, этот вопрос не имеет «никакого значения», или мэра Канелонеса Франсиско Легнани, который выразил уверенность, что президент урегулирует свою ситуацию, — а также безразличие к данному вопросу. В администрации президента в ходе различных пресс-конференций была озвучена позиция, согласно которой президент ответил «то, что ему было нужно сказать» в журналистской программе, в которой сообщалось о нарушениях. Там же выступил — и газета «Эль Паис» подтвердила достоверность его слов — Камило Сехас, советник президента, который подтвердил, что глава государства внес «семь тысяч с небольшим песо», сумму, которая покрыла бы задолженность и, вероятно, второй взнос за текущий год. Что касается недвижимости, права на которую были переданы Алонсопересу с февраля 2025 года в результате раздела имущества — и которая является частью дома, где проживают супруги и их дети, — то в репортаже Carve отмечается, что в период с 2018 по 2019 год во дворе были проведены строительные работы — в том числе по устройству бассейна и площадки для барбекю, — которые не отражены в актуальных данных Национального кадастрового управления. Будет ли Орси давать дополнительные пояснения по этому поводу в ближайшие часы — этот вопрос сейчас анализируется в его команде. «Посмотрим», — сказал один из источников — такая уклончивость, кстати, также характерна для самого президента. Мнение нескольких ведущих лидеров партий «Белых» и «Колорадо» об этом эпизоде варьируется в зависимости от того, кого спрашивать. Дело в том, что многие из них — и об этом также прямо заявил Охеда на пресс-конференции — придерживаются иного мнения относительно политических последствий того, в чём сейчас обвиняют президента. Например, один из законодателей от партии «Колорадо» заявил , что, хотя, по его мнению, Орси должен дать объяснения, речь идет о «личных вопросах», которые даже не заслуживают «запроса о предоставлении информации». В рядах националистов также есть те, кто считает, что, кроме того, этот случай в любом случае означает новый «автогол» — это выражение использовал сенатор Себастьян Да Сильва, который выразил сожаление по поводу того, что в связи с этой ситуацией «страна вновь вступает в дискуссию, которая только усиливает разногласия между соотечественниками». Другой депутат от этой партии заверил газету «Эль-Пайс», что, помимо всего прочего, эта новая полемика продолжает «подтачивать» авторитет правительства, и что оппозиции не нужно активно вмешиваться в ситуацию. «Если на другом поле соперник забивает три гола, нужно ли переходить в атаку или лучше пропустить?», — задал он вопрос.