Решающие выборы в Уругвае

Уругвай в свои «золотые времена» всегда был страной, которая уделяла большое внимание тому, что происходило в мире. Со временем это изменилось, и, в частности, начиная с «эпохи Мухики», мы превратились в страну, которая слишком увлечена самоанализом. Влюбленную в свою малость, ослепленную своим «самовосприятием» как периферийного рая. Но все мы знаем, что события за пределами наших границ зачастую оказывают большее влияние на нашу повседневную жизнь, чем все, что может сделать местный правитель. И в ближайшие месяцы состоятся два выбора, которые могут оказать огромное влияние на нашу политическую и экономическую реальность. Первый — это промежуточные выборы в США. Об этом в Уругвае мало пишут, за исключением привычных антитрамповских выпадов со стороны всего национального «правильномыслящего» лагеря — будь то с одной или с другой стороны политического спектра. Но эти выборы имеют очень важные последствия, потому что Демократическая партия, к которой средний уругваец всегда проявлял особую симпатию, демонстрируя при этом значительную близорукость, переживает внутреннюю революцию, которая может изменить её облик. Существует целая серия деятелей, отличающихся инфантильным и бредовым левым мировоззрением, а также демонстративным антисемитизмом, которые набирают силу, что вызывает беспокойство. Они являются продуктом университетской элиты, всё больше отрывающейся от реальности и возрождающей идеи, которые мы в Латинской Америке знаем так хорошо, как и те громкие провалы, к которым их применение привело. Этот подъем — главная надежда президента Трампа на то, что он не потерпит настоящего фиаско на этих выборах. Но если взгляды этих «салонных неокоммунистов» возобладают на выборах, весь мир может готовиться к болезненному потрясению. Другие выборы, не менее важные, а может, и более важные для Уругвая, состоятся в октябре в Бразилии. Там 80-летний президент Лула будет бороться за четвёртый президентский срок. Выборы проходят в весьма особых условиях. Сегодня Бразилия является последним оплотом «прогрессивных» идей в Южной Америке, где целый ряд консервативных кандидатов одерживает убедительные победы на выборах в таких странах с совершенно разными реалиями, как Аргентина, Колумбия, Перу или Боливия. Лула, который всегда был своего рода духовным (а зачастую и материальным) покровителем левых правительств на континенте, оказывается всё более одиноким. Мало того, он является последним препятствием на пути к значительному присоединению субконтинента к стратегии США по воссозданию крупного гемисферного альянса, который стал бы противовесом растущему влиянию Китая в регионе. Лула использовал свое противостояние с Трампом в качестве своего главного предвыборного козыря, поскольку экономика, коррупция и безопасность в стране после 20 лет правления Партии трудящихся (ПТ) по-прежнему остаются нерешенными проблемами. Невольно вызывает иронию видеть, как Лула да Сильва бьет себя в грудь, громко протестуя против вмешательства других стран в дела его страны, в то время как он сам нагло вмешивался во внутреннюю политику всех стран континента. Главная проблема для Уругвая заключается в том, что как «Широкий фронт» в целом, так и президент Орси в частности, имеют тесные связи с Лулой и его партией. Не говоря уже о реальном долге. И в случае, если это приведет к смене правительства в Бразилии, ситуация международной изоляции нынешнего правительства Уругвая станет еще более острой. К этому следует добавить вопросы торговли и региональной интеграции. В зависимости от того, кто победит в Бразилии, обстановка радикально изменится. На этой неделе в Бразилии официально стартовала предвыборная кампания с её своеобразной системой бесплатной рекламы. Системой, которую многие здесь хотели бы копировать, но которая имеет огромные недостатки. Опросы показывают небольшое преимущество Лулы над Флавио Болсонару. Но в условиях столь сильной поляризации до октября может произойти что угодно. Есть кое-что, о чём следует предупредить читателя. Дело в том, что при ознакомлении с информацией о любом из этих двух избирательных процессов нужно с особой осторожностью относиться к новостям. Дело в том, что политический, академический и медийный истеблишмент демонстрирует в отношении этих кампаний предвзятость, граничащую с нелепостью. С одной стороны, он явно поддерживает Лулу, а с другой — истерически выступает против Трампа. Поэтому нужно очень внимательно относиться к тому, что читаешь, и всегда скептически относиться к тому, что тебе подают. Но влияние, которое эти два выбора могут оказать на Уругвай, настолько велико, что крайне важно не упустить ни одной детали.