Свобода для всех

Обсуждение изменений в системе социальных выплат, поднятое в рамках отчётности, привело к интересному повороту событий. Те, кто обычно выступает за этатизм, высказались в пользу выплат без каких-либо условий, утверждая, что каждый человек лучше любого бюрократа знает, как использовать эти ресурсы на благо своей семьи. Любопытно, что это один из ключевых аргументов в пользу экономической свободы. Если оставить в стороне политические диктатуры и централизованно планируемые экономики, то в странах, как правило, наблюдается сочетание той или иной формы рыночной экономики с государственным вмешательством. В одних странах присутствие и влияние государства больше, чем в других; одни страны более открыты, другие — более закрыты; в одних ограничения на индивидуальную инициативу минимальны, в других — многочисленны, но это скорее вопрос оттенков серого, чем черного или белого. Основная суть рыночной экономики заключается в том, что она позволяет каждому человеку принимать решения, основываясь на собственном понимании своей ситуации, своих предпочтений и ограничений. Рынок посредством цен координирует эти решения таким образом, что способствует конкуренции, улучшающей предоставление товаров и услуг, а также социальному сотрудничеству, которое сделало возможной жизнь в сложных обществах. Эта дискуссия неожиданно дала надежду на то, что, опираясь на те же аргументы, мы сможем понять: лучше общество с меньшими государственными расходами, меньшими налогами, меньшим регулированием и большей открытостью, чтобы мы все были свободнее и могли принимать собственные решения, подвергаясь меньшему принуждению, чем сегодня. То, что относится к социальным выплатам, относится также — и тем более — к ресурсам, которые каждый человек зарабатывает собственными усилиями.