ФА и проправительственные сенаторы Гандини и Ботана отрицают, что вето стало твердым.

Вчерашнее заседание Генеральной Ассамблеи, на котором рассматривалось частичное вето исполнительной власти (EP) на закон, предусматривающий выделение средств бывшим работникам взаимного Casa de Galicia, было настолько хаотичным, что оппозиция и два белых сенатора поставили под сомнение резолюцию, провозглашенную председателем органа Грасиелой Бьянки: что вето остается непоколебимым, поскольку для его снятия не набралось три пятых членов палаты. Статья 138 Конституции гласит, что в случае наложения вето "принимается решение трех пятых членов, присутствующих в каждой из палат, которые могут принять замечания или отклонить их, сохранив одобренный законопроект". На сессии Генеральной Ассамблеи за снятие вето проголосовали 17 из 29 присутствовавших сенаторов, а за отмену вето - 56 из 97 депутатов. Чтобы достичь специального большинства для отклонения вето, Фронту Амплио (ФА), который голосовал вместе с Кабильдо Абиерто и белым Серхио Ботаной, не хватило одной руки в Сенате и двух мест в Палате депутатов. После подсчета голосов сенатор Алехандро Санчес (FA) попросил Бьянки "объяснить и разъяснить критерии", которыми он руководствовался, поскольку "по Конституции три пятых присутствующих в каждой из палат должны решить, согласны ли они с замечаниями, то есть с вето президента Республики, или нет, а здесь не было трех пятых ни с одной стороны, поэтому Генеральная Ассамблея не приняла здесь никакого решения". Сенатор от MPP добавил, что "в статье 139 Конституции четко сказано, что если большинство в 138 голосов не будет достигнуто, то нам придется ждать 30 дней, пока замечания, сделанные исполнительной властью, не будут подкреплены делами". Он поставил под сомнение заявление, сделанное за несколько секунд до этого Бьянки, который провозгласил, что "Генеральная ассамблея решила выполнить замечания, сделанные ЕП, во всех их крайностях", и предупредил, что "атмосфера была довольно напряженной", а в барах проходили акции протеста бывших работников Casa de Galicia. После критики Санчеса Бьянки заявил, что ознакомился с предыдущими записями и что его решение соответствует критериям предыдущих легислатур. Белый депутат Хуан Мартин Родригес поддержал эту интерпретацию. Затем, когда ропот в барах перешел в крики, председатель органа заявил: "Решение уже принято. Санчес просит слова. Сделайте одолжение: уберите решетки. Барры должны быть немедленно убраны. Я предупреждал их. Некоторые из бывших сотрудников экс-мутуалиста разрыдались, а другие назвали белых и цветных законодателей, проголосовавших за сохранение вето, "предателями". Крики и другие оскорбления наполнили пленарное заседание. "Больше дел нет, сессия закрывается", - постановила Бьянки, что вызвало реакцию нескольких оппозиционных законодателей, которые пожаловались председателю органа на нелегитимность ее решения. Один из них, депутат Карлос Варела, позже заявил на пресс-конференции, что заседание было "прервано преждевременно", потому что "были сенаторы и депутаты, записавшиеся, чтобы попросить необходимые разъяснения" по статье 139 Конституции. Белый сенатор Хорхе Гандини согласился с Санчесом, написав в социальной сети X, что "не было трех пятых для снятия вето, но не было и трех пятых для его подтверждения, как того требует статья 138 Конституции, поэтому должно пройти 30 дней для подтверждения вето ЕП, как это предусмотрено в статье 139". Ботана сказал El País, что "Гандини прав". В течение 30 дней, отведенных статьей 139, ФА проанализирует, будет ли она созывать новую сессию Генеральной ассамблеи, чтобы еще раз попытаться отклонить вето. Однако сенатор Аманда Делла Вентура, координатор оппозиционной фракции, уточнила, что она не намерена "порождать ожидания новым созывом", поскольку хочет избежать "нового разочарования" бывших работников. "Если произойдут изменения (в законодательных органах), чтобы отменить вето, мы соберем заседание", - заявила она.