ФА опровергает Лема и утверждает, что во время своего правления Мидес потратил на прямые закупки больше, чем IMM.

Далеко не угасшее противостояние между депутатом-националистом Мартином Лемой и Фронтом Амплио по поводу управления левыми в муниципалитете Монтевидео (IMM) продолжается. На этой неделе бывший министр социального развития вступил в публичную полемику с муниципалитетом из-за "злоупотреблений", которые, по его мнению, существуют в департаментской администрации. Лема, который на протяжении нескольких недель нападает на администрацию Каролины Коссе во главе столичного муниципалитета, представил в понедельник в парламенте письменное заявление, в котором поставил под сомнение политику прямых решений, проводимую департаментской администрацией в последние годы. По словам Лема, 90% закупок, сделанных муниципалитетом за этот период, были сделаны напрямую. В прошлом году этот показатель достиг 94%. Националист, которого называют одним из кандидатов в ряды "белых" на департаментских выборах в Монтевидео, несколько дней назад уже получил ответ от директора по экономическому развитию муниципалитета Энрике Кабреры, который заверил, что бывшему министру "было бы полезно" "знать, как работает государство". Теперь вопрос был задан депутатом совета Фронта Амплио Николасом Ласой (Социалистическая партия), который в интервью El País заявил, что бывшему министру "не была вовремя предоставлена информация". Концепция Фронта Амплио заключается в том, что законодатель-националист путает процедуры и суммы. Опираясь на тот же источник, который использовал Лема, - данные, содержащиеся в Наблюдательном совете по государственным закупкам Агентства по регулированию государственных закупок (ARCE), - советник-социалист провел сравнение между прямыми закупками и закупками в порядке исключения, которые оба органа - Mides и IMM - осуществят в период с 2019 по 2022 год. Ласа также сравнил удельный вес этих двух методов в общем бюджете. Так, согласно данным, полученным El País, за эти три года общий бюджет муниципалитета Монтевидео составил около 128 миллиардов песо. Из этой суммы 6 129 миллионов песо (4,79 %) приходилось на прямые закупки и закупки в порядке исключения. За тот же период при бюджете в 64 255 млн песо Мидес выделил 1 247 млн песо (8,17 %) на эти два вида закупок. В 2021 и 2022 годах эта доля составила, соответственно, 5,78% и 9,84% от общей суммы. В докладе Ласы отмечается, что если в случае с интендантством увеличение составило 67%, то в случае с Мидесом оно достигло 264%. Кроме того, по его словам, прямые закупки, которые в 2019 году составляли 4% от общих расходов министерства, в 2022 году и под управлением Лемы достигли 10,58%. С другой стороны, советник добавил, что в том году доля прямых закупок и исключений в общем бюджете была на 62,5% выше в Мидесе, чем в столичном муниципалитете. "Лема скандалит из-за процента, относящегося к количеству процедур, в то время как важны суммы в контексте", - сказал он. Ласа отметил, что если проблема заключается в прямых закупках, то Лема должен объяснить, почему в пятилетнем бюджете, утвержденном этим правительством, допустимые суммы для этого способа были увеличены на 375%, и сегодня они составляют 750 000 песо. Ласа напомнил, что прямые закупки, осуществляемые муниципалитетом Монтевидео, которые Лема ставит под сомнение, также включают закупки, осуществляемые муниципалитетами CH, E и F, управляемыми Национальной партией. Он также отметил, что депутат пытается политически поставить под сомнение процедуры, которые прошли - и проходят - через различные контрольные органы, в том числе через уполномоченных бухгалтеров, Счетную палату и Департаментский совет, включая советников от националистов, которые, по его словам, никогда не предупреждали о каких-либо нарушениях.