Факты о метании

Новости Уругвая 15.06.2024 05:32

Пока колумнисты продолжают клеить плакаты, а гурии - раздавать списки на светофорах, большая часть предвыборной кампании проходит в социальных сетях. И это прекрасно. Данные суровы: 50 % людей в возрасте до 40 лет получают новости из социальных сетей, а люди моложе 30 лет делают это почти исключительно через TikTok. Если что-то не появляется на TikTok, оно до них не доходит. Если вы читаете эту редакционную статью, возможно, вы не входите в этот процент, но, возможно, ваш ребенок или внук входит в него. Медиатизация политического дискурса в социальных сетях вытесняет традиционный политический дискурс и порождает дебаты о том, как эти новые дискурсивные практики трансформируют политику. Все ищут вирусный ген сетей - то, к чему шли 20 лет. Джо Триппи, руководитель президентской кампании Говарда Дина в 2004 году, сказал после победы Обамы: "С этого момента не будет ни одной кампании, которая не пыталась бы построить вокруг себя социальную сеть". Они это сделали и победили: Барак Обама, Эммануэль Макрон, Джастин Трюдо, Дональд Трамп и совсем недавно - Хавьер Милей. Социальные сети изменили не только политический дискурс, но и поведение электората, особенно молодого. Политологи в Аргентине и во всем мире недоумевают, как менее чем за два года ему удалось создать жизнеспособного кандидата, создать политическую партию и стать самым голосующим кандидатом в истории Аргентины благодаря более чем спорной речи. Милей победил, когда вся страна была увешана правительственными плакатами против него, и даже победил в шести провинциях, которые он никогда физически не посещал. Навязчивая идея о том, чтобы стать вирусной благодаря спорам, не только не навредила либертарианцам, но и вывела их в президенты. Кампания, основанная на кандидате, который просто упоминает декалог мер, больше не кажется жизнеспособной; новые поколения не потребляют телевизор и питаются дофаминергическими импульсами, основанными на обновлении информации о жизни своей и других людей. Милей стал источником контента для молодого электората, которого не трогает нынешнее возмущение. Они знали это, кто не знал, что это его соперник, который за неделю до голосования попросил его сняться с выборов, чтобы проиграть с отрывом в 10 очков. Мы знаем: Уругвай - не Аргентина. Хотя не один местный кандидат совершил ошибку, наняв иностранных консультантов, которые привнесли чужую моду в страну, чьи идиосинкразии им не знакомы: формула проигрыша. Мы все знаем, что в Уругвае правилом всегда должно быть нанимать местных жителей и копировать Вьетнам, который победил благодаря знанию территории. Но что-то улавливается в наших политиках, что-то заставляет их задуматься о том, что, возможно, существует жизнеспособный путь к новому электорату. По крайней мере, они осознают, что правила меняются. Кандидаты готовят местные блюда, занимаются хореографией, стоят по колено в грязи... и прибегают к самым примитивным просторечиям: "enFOCAte" и "Uruguay te Yama". Самый смешной из них усмехается, что его избиратели заходят в лифт, а один ехидничает и удивляется: "Смешно, но голосовать за таких?". Оджо, может, и так. Большая разница между Facebook, Instagram и X (бывший Twitter) по сравнению с TikTok заключается в том, что на китайской платформе не просто работают алгоритмы, подкрепляющие наше обычное потребление, а люди предлагают темы и тренды внутри приложения, "курируют" контент и выбирают наиболее актуальные в зависимости от континента и страны. И сегодня уругвайцев, пользующихся TikTok, больше, чем пользователей X Twitter, и, конечно, в четыре раза больше, чем пользователей Instagram. Но самое важное в разнице между TikTok и X Twitter то, что большинство наших политиков убеждены, что именно здесь, на арене Twitter, происходит политическая борьба. По данным избирательного суда, в этом избирательном процессе дебютируют 228 270 молодых людей, и их не так уж мало, особенно если вспомнить, что 37 042 голоса - это разница, с которой Лакалье Пу выиграл голосование у Мартинеса. Кто избрал президента-"мема" Хавьера Милея? Это были тролли или алгоритм? Может ли TikTok вручную управлять молодежным голосованием на выборах? По всем признакам, да. Именно поэтому в США был принят закон, обязывающий ByteDance продать TikTok некитайским владельцам до апреля 2025 года. Так что пока наши кандидаты продолжают "войну в чате" под дудку троллей в X Twitter, возможно, они упускают возможность выиграть за счет голосов, которые сегодня есть только на TikTok. Воспринимайте это как POV (Point of View)... думайте обо мне как о NPC (Non-Player Character). А если вы не поняли последнего, спросите младшего в своей семье. Телеграм-канал "Новости Уругвая"