Фальсифицированный консенсус

7 августа в общественном мнении была выдвинута инициатива, получившая большой резонанс: подписание представителями партийной молодежи Фронта Амплио (ФА), Национальной партии, Партии Колорадо, Кабильдо Абиэрто и Партии Индепенденте, координируемых Программой развития ООН (ПРООН), документа о соглашениях, который был представлен кандидатам на пост президента Республики. Подобные инициативы почти всегда приветствуются. Во-первых, из-за широкого спектра участников, что создает впечатление всеобщего учета самых разных мнений. Во-вторых, из-за определения консенсуса вокруг предложений, которые определяются совместно и которые затем выделяются как переговорные усилия, что хорошо говорит о способности к диалогу между различными участниками. И в-третьих, потому что спонсорство такого международного агентства, как ПРООН, придает значимость всей инициативе, что в данном случае окончательно подчеркивает ведущую роль новых партийных поколений, то есть тех, кто призван в будущем занять наиболее значимые позиции в каждой из своих партий. Среди пяти вопросов, по которым согласились все представители различных партий, первым было обязательство «добросовестно вести политику, содействовать ответственным дебатам и демократическому сосуществованию». В документе содержался «призыв к политическим партиям, их членам и всем членам общества внести свой вклад в информированный, мирный, ответственный и добросовестный избирательный процесс». Как молодые политики, все представители различных партий обязались стремиться к «уважительному, информированному, надежному, полезному и дружественному людям способу ведения политики». Уже 9 августа, то есть через два дня после подписания документа, все эти молодые люди получили возможность проверить свои цели на практике. Действительно, в своем заявлении о «позиции по плебисциту о реформе социального обеспечения» кандидат в вице-президенты ФА, среди прочего, пишет: «действующий закон (...) без предварительного формирования хотя бы минимального консенсуса и противостояния общественным организациям»; и «был проведен сбор подписей (...), и их было представлено 400 000». Эти заявления Коссе не соответствуют действительности. Они не являются «уважительными, информированными, надежными, полезными и находящимися на службе у народа». Они лживы, потому что закон, утвержденный в 2023 году, прежде чем поступить в парламент, был изучен комиссией, которая приняла десятки делегаций и в которую входили представители ФА; и потому что позже, в парламенте, проект также был несколько раз изменен в поисках консенсуса и соглашений. Более того, количество действительных подписей составило не 400 000, как было обнародовано и известно всем: к тому моменту, когда было подтверждено общее количество подписей, необходимое для проведения плебисцита, Избирательный суд отклонил почти 96 000 представленных подписей, поэтому никто не может достоверно и обоснованно утверждать, что было представлено 400 000 подписей, а максимум - около 300 000. Кто-нибудь видел, чтобы представители партийной молодежи, подписавшие документ ПРООН, вышли и указали на то, что кандидат от ФА только что сделал нечто, полностью противоречащее подписанному всеми консенсусному документу? Конечно же, нет. Ни ПРООН, ни представители молодежи ФА, ни представители других партий. И этого не произошло, потому что на самом деле подобные документы - это салют из флагов, который никого не волнует. Поэтому это пустые инициативы, которые в итоге наносят большой вред демократии. Сегодня, когда до выборов осталось два месяца, важно, чтобы все партии и их молодежь обозначили свои разные позиции, чтобы граждане знали, что выбрать из разных вариантов, которые перед ними открываются. Сейчас не время создавать ложный консенсус, заявляя, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. И самое страшное, что когда реальность одной из тех вещей, о которых говорят как о вредных для демократии, немедленно обнаруживается, все подписавшиеся под этим документом в итоге отводят глаза в сторону, и никто ничего не говорит об этом. Консенсус очень важен. Не следует подрывать его, подписывая вещи, которые сразу же обесцениваются и в итоге искажают его. Давайте уважать наши разногласия и демократию.