Фатальный переход

Звучит как название фильма. Я знаю. Внутрипартийные переходы связаны с кризисами и как таковые представляют собой этап эволюции, который почти всегда хаотичен. В политических партиях переходные процессы связаны с исчезновением знаковых фигур и передачей власти другому поколению. В таком виде это звучит гладко, но на практике подразумевает роковые времена. Ортега в своей книге «Восстание масс» предвидит, как «новые поколения стремятся изменить статус-кво в политических партиях». (Мы видим это сегодня в партии Колорадо). Но там переходу, который прогнозирует сам доктор Охеда, предшествуют два десятилетия неудач. И именно это является самым привлекательным в этом коммуникационном феномене. Бразильский аналитик Де Оливейра предупреждает: «Политика превратилась в зрелище, в котором лидер является скорее „актером“, чем референтом коллективного сознания». Это усиливает наши сомнения относительно неопределенности, порождаемой этими новыми лидерами, чья сила заключается скорее в маркетинговом магнетизме, чем в продуманном распространении политических идей. Колорадос также будет интересно понаблюдать за двойственностью лидерства Бордаберри и молодого адвоката по уголовным делам. Переходные периоды ставят нас перед необходимостью преодолеть идолопоклонство перед тем, кого уже не будет, но кто все еще, в какой-то степени, «продолжает быть». Пока память заставляет нас помнить о «том, кто ушел», постоянство лидерства «того, кто придет», находится под вопросом. Это происходит с Орси сегодня, когда Мухика отступил: кто будет править в МПП? Лусия, Пача или Орси? В этом вопросе есть одна определенность. Мы столкнулись с кризисом лидерства. Пока за него не платят голосами, но он может дорого обойтись стране, если ФА придется управлять страной. Блестящая Марта Нуссбаум ясно говорит: «Дискурс справедливости не может подчиняться формальным правилам, и лидер должен стараться сопереживать среднему избирателю». Возможно, дон Яманду мог бы добиться этого. Но он страдает от того, что именно отличает политиков от государственных деятелей. Общественность ценит некоторые таланты, но аплодирует и награждает только «характер». Я не знаю, насколько хватит «характера» профессора Орси, чтобы стать наследником Мухики. Я опасаюсь, что «барра» заберет его в будущем правительстве FA. Он уже продемонстрировал некоторые признаки хрупкости. Националистический коллега находится в другом сценарии перемен, не слишком отличающемся от сценария Дельгадо, который также переживает кризис переходного периода: «Неизбежное и драматическое сравнение с Луисом». Еще один фатальный переход, который нужно преодолеть, хотя Дельгадо, в отличие от Орси, по крайней мере, знает, как управляется страна, и это работает в его пользу, пока именно он добирается до избирательного бюллетеня и побеждает. В любой жизни переходные периоды травматичны. А если нет, то просто спросите Луиса Суареса о старом руководстве «Маэстро» к новому руководству иностранного менеджера. Переход руководства - явление мучительное. Будем надеяться, что не случится так, как в футболе, и мы, как страна, окажемся под руководством иностранцев вроде Лулы или Мадуро. Они не обеспечат тех хороших результатов, которые мы имели до сих пор с Бьелсой.